SAAB blir Buick --> Regeringen blir Opposition

måndag 28 december 2009 · 10 kommentarer

Jag sa ju att jag inte skulle skriva något... men jag kan inte låta bli.

Staten ska inte hjälpa GM att behålla SAAB, våra skattepengar ska inte gå till att rädda amerikanska bolag. Min visst sjutton ska man kräva att anläggningen, personalen, tekniken och varumärket hanteras med någon sorts hederlighet.

Jag är som jag sagt tidigare en hängiven läsare av DI.se. Det är en brutalt usel tidning som mest ägnar sig åt placerade nyheter för att styra aktiekurser och de som kommenterar är ofta bottenskrapet av laissez-faire ideologerna. Ibland så blir det dock seriösa diskussioner på kommentarsidorna och vad det gäller SAAB så har det blivit riktig varmgång.

”...Moderat som jag är må jag ändå säga att jag tycker regeringen har gjort en miss här -- man borde helt enkelt gått in och sagt "OK, vi köper loss SAAB från GM". Det hade varit mycket svårare för GM att undvika både försäljning eller framtida stämningar då.

Givetvis skall inte staten på längre sikt äga en biltillverkare, lika lite som de på längre sikt skall äga en bank som t.ex. Nordea... men att tillfälligt ta över SAAB, för att sedan se till att försäljning eller börsintroduktion eller nedläggning sker på ett ärligt och renhårigt sätt hade varit mycket bättre...”


Om det är som nu antyds att SAAB blir ett nytt Gislaved (det framgångsrika svenska däckföretaget som köptes av tyska Continental och lades ned) och läggs ned för att skydda tysk produktion så är det inte en företagsfråga utan en politisk fråga. Givetvis är det en normal marknadsekonomisk företeelse att köpa upp och lägga ned konkurrensen, men inte är det vidare sunt eller seriöst. Knappast något vi måste acceptera.

Så... REGERINGEN!! VAD HÅLLER NI PÅ MED?!

Det är inte ofta jag håller med moderater, men lyssna på vad ert folk säger. Ingen tycker att detta sköts på ett bra sätt. Om inte annat kan ni ju göra något för att försöka rädda er kvar vid makten. Vad tror ni händer med era röstsiffror om SAAB läggs ned och nya 9-5 blir en Buick lagom till valet?

Om det här som det lutar åt blir en kapitalistisk minihärdsmälta så hoppas jag att det kommer märkas. Det skulle kännas skönt om försäljningssiffrorna för Opel sjunker genom golvet i Sverige. Man säger ju att det är konsumenterna som styr, det är förstås rappakalja (det är konsumenterna som blir styrda), men en signal kan man ju ge. Om det hela medföra att det statskontrollerade GM drar med sig Obama och USA i fallet så blir det ju ännu bättre. Vem vet... GM kanske kan få ekonomipriset till Nobels ”ära” så att världen blir logisk igen.

Uppehåll...

tisdag 22 december 2009 · 2 kommentarer

Som de av er som ibland läser min blog kanske har märkt så har antalet inlägg sjunkigt brutalt på sistone. Det beror inte på att det saknas saker att skriva om utan snarare att det har varit för mycket annat.

Med tanke på att barn nr 3 dyker upp om så där en två veckor så lär det förbli tyst ett tag. Kanske återkommer i mitten av januari.

Tjänstemannastyre?

tisdag 15 december 2009 · 2 kommentarer

Vad var det vi såg på KF igår egentligen?

Erik Berg(SP) gjorde det tydligt genom att lämna bifall till "Förvaltningens förslag". Jag har alltid undrat vad kopplingen egentligen är mellan rambudgeten och den text som sedan kommer i den strategiska planen. Revisorerna verkar vara nöjda, men jag är extremt skeptisk. Rambudget och mål är hyfsat politiska konstruktioner, texten framstår som helt en tjänstemannaprodukt.

[Innan ni läser detta så kom ihåg följande:
1. Detta riktar sig inte mot enskilda personer i förvaltningen.
2. Jag tycker att de allra flesta i kommunhuset gör ett strålande jobb.
3. Alla är medvetna (om ni tittar in i skrymslena i er själ) att det är precis så här ni också skulle ha gjort för att blockera saker som ställer till besvär om chefen eller annan egentligen rätt besvärande person kom med en idé ni inte gillade.]

Det jag är mest fundersam över är dock ärende 23 angående det tidigare bifallna medborgarförslaget om att sträva mot certifiering av skolmaten enligt Skolmatens vänners certifieringsmodell.

Förvaltningen upptäckte uppenbarligen när de gick in på Skolmatens vänners hemsida att certifieringen hade upphört... ok... då går det väl inte längre att uppfylla medborgarförslaget... yippi!! nu kan vi strunta i skolmatskvaliteten igen! och låta barnen äta mat innan 1100 för att inte göra schemaläggningen besvärligt! (Det senare framfördes som argument av en hög kommuntjänsteman när han/hon efter förra beslutet "gratulerade" till att vi fått igenom ett beslut som inte var finansierat, genomförbart eller vidare genomtänkt.)

Vad är det då som Skolmatens vänners uteblivna certifiering egentligen innebär?

Till att börja med måste man veta att Skolmatens vänners certifiering bygger på Livsmedelsverkets kriterier och betygsättningsmodell för skolmaten och maten i förskolan. Fick man MVG enligt den modellen så fick man ett fint diplom. Det var "certifieringen" (glöm ISO etc).

Det som nu har hänt är att man inte längre skickar ut diplomet, som mest var ett PR-jippo för att uppmärksamma Livsmedelsverkets kriterier (som de själva inte var så bra på att föra ut).

Detta måste förvaltningen ha vetat om. Detta borde politiker som är intresserade av skolmatens kvalitet själva tagit reda på... (som jag gjorde).

En fråga inställer sig - Visste majoriteten om detta? Det framgår inte av beslutsunderlaget, fick man en muntlig dragning. Om så var fallet, varför övergav man elevernas rätt till bra mat på rätt tid och i rätt miljö?

Om majoriteten inte visste. Är detta då ett väldigt utstuderat exempel i hur förvaltningen då och då använder uppenbara härskartekniker (i detta fall underhållande av information) för att få igenom sin linje... dvs endast förvaltningsinitierad politik.

Givetvis minskar ett intyg utbetalda VAB-dagar..

måndag 7 december 2009 · Comments

...alla vet ju hur svårt det är att få med ett papper tillbaka till dagis. Fokus är varken vid hämtning eller lämning på att man ska få med sig ett papper. Jag har haft Hannes plan åkandes fram och tillbaka i min väska i snart en vecka... och det är ju ett papper som faktiskt är viktigt.

Detta är ju inte nyheter direkt längre, men jag har inte hunnit skriva något så jag vill kommentera ändå.

Jag har missat att lämna intyget för knappt hälften av mina VAB-dagar i år. 50% minskning av VAB-"fusket". Det är en minskning långt över regeringens mest våta drömmar! vilken lyckosam reform....

Första gången (två gångerna?) överklagade jag inte, men den senaste gången gjorde jag det. Så nu är minskningen mindre än 50%, men ändå mer än vad regering tror att vi ”fuskare” har slutat att snylta.

Jag kan formulera ett överklagande, jag arbetar på en statlig myndighet och är väl inarbetad på konceptet att överklaga....men även jag drog mig för att överklaga. Varför har jag ingen aning om. Det är ju iofs lite pinsamt att behöva erkänna att man inte lyckats lämna in en lapp på två månader (eller vad man nu har på sig) (lappen blir ju ritpapper eller försvinner på annat sätt direkt när man glömmer den första gången och då ska man i teorin begära en ny blankett... antar jag).

Regeringen har i vanlig ordning satt åt lämplig grupp som visar ett svaghetstecken. Man är väl medveten om att vi småbarnsföräldrar har mer att hålla ordning på än idiotiska papper.... då kan man spara några miljoner på att utnyttja det.

Oavsett hur mycket jag i djupet av min själ avskyr idén om ”de rödgröna” så skulle det oavsett politik... skulle kanske även stå ut med mp... förstås bli bättre. Tyvärr så vet regeringspartierna däremot inte bara hur man hittar svaghetecken hos grupper och hur man slår så effektivt som möjligt, man vet även hur man smörjer andra grupper för att maximera sitt röstantal.

Såg också att en folkpartist (tror jag) förespråkade kvotering av VAB-dagarna... ehh... smart sätt att spara ytterligare några miljoner! Barnet blir plötsligt sjukt och det råkar vara så att mamman lättare kan planera om dagen, ska man då inte få någon ersättning? En uppstyrning av jämställdheten är bra, men man måste fundera på vilka konsekvenser det får.

Jag är hemma alla VAB-dagar i vår familj, helt enkelt därför att jag har arbetstid mellan 06-22 7 dagar i veckan om jag vill. Det är inga problem för mig att jobba ifatt. Ching-pei får mycket svårare att jobba ifatt en missat lektion. Skulle vi då bara få ersättning för hälften av mina VAB-dagar, för att resten skulle Ching-pei tagit i jämställdhetens namn?

Kollektivavtalens vara eller inte vara – säljer vi oss för billigt?

måndag 16 november 2009 · Comments

Jag var under flera år fackligt förtroendevald för SIF/Unionen, nu är jag det inom ST. Enligt min erfarenhet finns det inget som är så irriterande för en lokal fackligt förtroendevald än fredsplikten...

Vi är i alla sammanhang utlämnade till arbetsgivarens godtycke och omdöme. Allt vi kan göra är att påpeka att det vi säger även gynnar arbetsgivaren då de får gladare personal, högre produktivitet, effektivare organisation, säkrare arbetsplats, eller vad det nu gäller. Vi kan inte sätta någon kraft bakom orden.

Anledningen till detta förhållande är kollektivavtalen. De bakbinder lokala organisationer på ett sätt som gynnar arbetsgivaren.

Nu ifrågasätter Svenskt Näringsliv, och andra, centralt förhandlade löner, igen... men nu med mer kraft utifrån främst industrins utsatta position efter bankkrisen. Som om facken på de aktuella arbetsplatserna inte har ett lika stort intresse av att ha en livskraftig arbetsplats.

Vad är det arbetsgivarna oroar sig om? De tvingande nivåerna i de flesta avtal brukar vara rätt patetiska, normalt långt under reallöneökning. De icke-tvingande nivåerna, ofta i form av procentsatser, är fullständigt förhandlingsbara på lokal nivå. Detta känns som LAS-frågan... man gnäller över något som egentligen inte har någon funktion bara för att man känner för att gnälla och för att motivera sin egen existens. De fackförbund som har noll-avtal lurar verkligen sig själva (och sina medlemmar).

Det finns ju iofs andra delar av kollektivavtalen som gäller sjuklöner, föräldralön, pensioner etc som är bra.. men... de tas ju av vårt löneutrymme... är det för billigt pris för att sälja vår rätt att med kraft ifrågasätta arbetsgivarens beslut?

Visst kan man ha noll-avtal, men då måste fredsplikten rivas upp gällande lokala strejker, övertidsblockader etc. annars sätter man sig i knät på farbror arbetsgivare och frågar om man varit snäll nog för en present. Då är det arbetsgivarens vinstprioritering som styr, då finns det aldrig pengar till löneökningar... vinsten är ju aldrig tillräckligt stor. Alternativt för offentlig sektor så finns det alltid mer att göra = fler att anställa, begränsad finansiering... och sedan förstås att man jobbar för samhällets bästa och därför ska acceptera att det är lite halvtaskig nivå på förmåner, lönenivå och arbetsmiljö.

Om Svenskt Näringsliv får som de vill och lönenivåerna tas bort ur de centrala avtalen så kommer det få konsekvenser. På sikt kommer den samförståndslösning som dominerar arbetsmarknaden att totalt undermineras och därmed likaså de fackliga förbunden. Fler vilda strejker, obstruktion, maskning och andra lokala åtgärder kommer bli vanligare. Är det verkligen det arbetsgivarna vill? Gå från en situation där folk i Stockholm sätter ribban för både lokala arbetsgivare och lokalt fack till en situation där man måste gå i direkt konfrontation med det lokala facket på sitt företag och riskera produktionsbortfall och annat.

Vi har som fackligt ansluta en brutal kraft. Få produktionsenheter eller offentliga verksamheter kan fortsätta sin verksamhet ifall de fackligt anslutna lägger ned arbetet. Ännu färre kan göra det när fackligt ansluta på lokala transportbolag och servicefirmor gör sympatiåtgärder. Det är den kraften vi låser upp i kollektivavtalen. Det gynnar enligt mig arbetsgivaren mer än de anställda. Därför borde arbetsgivarna fundera två steg till innan de ifrågasätter väsentliga delar av kollektivavtalen. Moderaterna har fattat poängen, kollektivavtalen ger en stabilitet och styrkeposition till arbetsgivarna som de inte skulle ha haft annars.

Kan man inte bevilja Vellinge en egen nationalitet?

onsdag 11 november 2009 · 2 kommentarer

Jag skäms... (playrapport.se)

Jag känner mig som en främlingsfientlig inskränkt idiot...

Jag vill gå och gömma mig...

Fan vad jag avskyr Vellinge och dess innevånare! (... får väl ärligt erkänna att det spiller över på alla söder om Jönköping bara för att de kan kallas skåningar... därav insikten att jag också är främlingsfientlig... jag är rädd för skåningar).

Varför skulle vi ta tillbaka Skåne? Kunde vi inte lämnat dem (Sjöbo, Vellinge, etc...) kvar hos danskarna?

Släng ut dom jäkla idioterna i Vellinge! Ge dom ett eget land så vi slipper beblandas med dem! Gör någonting!

Hmm... Jag är ju medborgare i Waveland, jag kanske skulle ge upp mitt svenska medborgarskap så jag slipper ha samma nationalitet som dom som bor i Vellinge påstås ha.

(Sarkasm) Nej, Nej, inte skapar privatskolor en vi-och-dom-känsla...

måndag 9 november 2009 · 3 kommentarer

Ibland blir det plågsamt uppenbart.

I ekuriren kan man läsa att Engelska skolan i Eskilstuna inte har några resurser för barn med extra behov. Visst, privatskolor separerar inte eleverna vid intag, man visar med all tydlighet att alla inte praktiken är välkomna efter att de antagits. Engelska skolan har ju iofs enligt utsago ambitioner som inte har uppfyllts.

Europaskolan i Strängnäs satsar dock på att få tillbaka sin aningens tappade elitstämpel. Denna annons är inte otydlig på något sätt, man vill bara ha en viss typ av elever. Alla är inte välkomna...



Om ni inte kan läsa denna förvånansvärt dåliga scan så står det...

Jag vill...
...gå på en skola där jag blir sedd
...plugga med andra som är studiemotiverade och utåtriktade
...genom utlandsresor lära mig mer om Europas länder och deras kulturer
...välja bland spännande kurser på specialutformade SP eller NV-program.

Jag tror...
...att efter gymnasiet kommer jag att studera vidare på universitet/högskola

Jag tycker...
...inte att det är töntigt att vara duktig i skolan.


dvs innan Europaskolan ska man ha gått på ett bra högstadium där man redan har lagt grunden för en förmåga till och intresse för vidare studier. Det är inte frågan om att hjälpa folk till ett intresse för skolan, det ska redan finnas. Man ska också redan vara duktig i skolan.

Det är inte så att jag inte förstår varför de gör så här. De vill vara en snobbig elitskola och det enklaste sättet är att plocka in snobbiga elitelever.

Det jag inte förstår är de socialdemokrater som inte ser problemet.

Tosteröskolan... realpolitik eller syrebrist?

måndag 2 november 2009 · 3 kommentarer

Eftersom jag är gärna gör saker helt själv, hoppar högt av glädje varje gång jag får chansen till lite riktigt fysiskt arbete och eftersom det alltid finns ett konstant behov av att hålla ned kostnaderna så gräver jag vårt nya avlopp med mina bara händer... (beror också på att det skulle krävas några kapade tallar för att få dit en grävare).

I helgen stod jag nere i min två meter djupa grop och grävde. Då funderade jag lite på Tosteröskolan. Antingen var det realpolitikens fula tryne som dök upp... eller så var det allt grävande som fick mig att tänka som en centerpartist (... nu för tiden är ju iofs centerpartister laissez-faire kapitalistiska juppies och inte bönder... eller lokalt Vansös svar på Mariefredspartiet)... eller så var det syrebrist från allt onedbrutet organiskt material i gropens väggar. Jag kunde plötsligt se fördelar med en flytt...

Min initiala reaktion var ett fullständigt totalt avståndstagande mot tanken med en flytt. Där är jag väl fortfarande, men det krävs en del tankemöda. Jag har kollat lite med företrädare på skolan, internt i partiet och runt omkring för att samla på mig mer och mer argument både för och emot flytt. Insamlingen fortsätter och resultatet tänker jag ta med mig till medlemsmötet den 19 november där jag hoppas på livlig debatt....

Jag var emot att Karinslund stängdes, men tänk om man kan starta upp Karinslund igen direkt?

Tänk tanken att Tosteröskolan flyttar....

Man ändrar detaljplaner och annat för att skydda kvarvarande skog runt Karinslund, flyttar alla skolans utomhussaker, gör lite flexibla grupprumsindelningar, ger skolan och förskolan all tid de behöver för att genomföra en seriös flytt och inte minst genom radikala åtgärder fixar trafiklösningarna kring skolan.

Fortsätt då tankebanan att nuvarande åk 6 tillåts fortsätta på ”Tosteröskolan” till åk 7 osv...

Då har man helt plötsligt en -5 till 9 skola (-5 eftersom dagis ska flytta med) med naturprofil på Tosterösidan av bron... en inte helt ointressant tanke..

Det är dock bara en tankeballong och i morgon när jag jorden försvunnit ur nagelbanden och de döda hjärncellernas nervbanor dragits om så kommer jag säkert inte fatta att jag skrev detta.

Att vaccinera eller att inte vaccinera... det är frågan..

tisdag 27 oktober 2009 · 4 kommentarer

OBSERVERA!!! Det är ingen som helst försök att påverka någon (till skillnad från allt annat på bloggen). Det är upp till en själv och sjukvården om man vill ta mediciner....

Jag var från början rätt skeptisk till vaccinering. Som fd anställd inom läkemedelsindustrin så har jag tillräckligt med insyn i produktion och gällande regler för att inte vara så särskilt förtjust i att ta läkemedel. Är också fullständigt övertygad om att en sjukdom här och där bara är bra för det långsiktiga försvaret mot allvarligare sjukdomar.

...Sen började man spela solidaritetskortet och då blev jag tveksam igen... ”Tänk på riskgrupperna... tänk på barnen”... Det bör man ju göra, men...

Skydda dig själv, skydda andra och minska smittspridningen i samhället. Det är skälen till att landstingen erbjuder riskgrupper och övrig allmänhet vaccin mot den nya influensan.
- Anders Tegnell Socialstyrelsen.

Det är bättre att få sjukdomen och låta kroppen hantera det än vad det är att vaccinera sig (angående virala barnsjukdomar)
- Mamma

Skydda mig själv? Mot vadå? Att bli smittad med en helt normal (ur konsekvenser sett) influensa? Varför skulle jag göra det? Varje år så blir det influensasäsong. Jag förutsätter varje år att jag ska få det. Har alltid på något underligt sätt sett fram emot det. En helt kravfri semester.,, allt man kan göra är att ta det lugnt. Alla ens egna och andras krav och förväntningar kan man för en gångs skull skaka av sig, man kan ju inte göra något åt dem iallafall... Sshhh! Jag är sjuk! Host host...
Jag känner inget som helst behov av att skydda mig själv mot influensa.

Skydda andra? Ok.. Det kan jag köpa. Min fru är i sista timestern av sin graviditet. Min son är iallafall teoretiskt i riskgrupp då han har Downs syndrom. Men det är vad vi vet bara teoretiskt då han inte visat någon indikation på att smittas lättare av dagisförkylningar, öroninflamationer etc (dvs han har sannolikt inte nedsatt immunförsvar). Jag har alltså en viss personlig förståelse för problemet...
men...
enligt läkemedelsverkets Risk/nyttautvärdering för barn så har inte den nya influensan större komplikationsrisk än de helt vanliga influensorna. Det är bara fler som smittas... men om man personligen redan förutsätter att ens barn får influensan ”som alla andra” lite då och då... har man inte redan accepterat risken då?

Det jag har emot solidaritetsargumentet är också att...
En riktig influensa ger en långt långt mycket bättre immunrespons än vad ett vaccin gör. Motståndskraften mot andra virus med vissa likheter förbättras, jämför äldres relativa motståndskraft mot svininfluensan. Det är tveksamt om ett vaccin ger samma tydliga effekt. Vad händer då om det kommer en riktigt farlig influensa nästa gång som vi inte hinner få fram ett vaccin till?

Är det inte bättre att vaccinera riskgrupperna och sedan använda antivirala läkemedel för de i den gruppen som inte kan ta vaccinet av diverse anledningar och som blir (eller riskerar att bli) allvarligt sjuka?

Hur många av er vaccinerar er för den normala influensan för att skydda riskgrupper? Jag gör det inte... En del vaccinerar sig dock av privatekonomiska skäl eller på arbetsgivares uppmaning (produktionsförluster är dyrare än vaccin till anställda). Det fick jag erbjudande om på mitt förra jobb.

Minska smittspridningen? Ehh... om det inte är för att skydda mig själv eller andra... vad skyddar jag med minskad smittspridning? Ahh! BNP!! … Eller är det något teoretiskt professionell grej för socialstyrelsen och andra smittskyddsverksamheter? Står det i deras uppdrag från regeringen att de ska verka för att minska smittspridningen?

Jag raljerar.. .jag vet.. .men jag förstår ärligt inte vad han menar.

I slutändan kanske det helt enkelt blir så här...

Jag är strikt vegan. Tar fullständigt avstånd från att djur ska utnyttjas för uteslutande människors nytta. Har inte så mycket som köpt en lädergrej på säkert tio år. Jag har vad jag misstänker av misstag ätit äggvita på någon inte så nogräknad restaurang, men det är allt de senaste 15 åren.

Ett vaccin framställt av befruktade ägg innehållandes en adjuvant framställd från hajleverolja (eller är den biosyntetiserad?)... det är inte ”vegan”...

Allt är hemkunskapens fel...

fredag 23 oktober 2009 · Comments

Det finns så mycket att skylla hemkunskapen för... Jag fick trea i hemkunskap... helt utan anledning.. min kompis som smörade så brutalt för läraren fick en femma... helt utan anledning... (ingen behöver känna sig utpekad, men jag ber om ursäkt till Kristian Källåker ifall han någon gång skulle få reda på att jag skrev detta).

Hemkunskapen var generellt smoggen i mina annars övervägande trevliga minnen från högstadiet (iofs... andra mer eller minde onödiga ämnen som bild och musik drar väl också ned lite... för att inte tala om barnkunskap... hade tom glömt att vi hade det. Slöjd hade ju sina poänger då man kunde tillverka relativt uppskattade gratisjulklappar till föräldrarna).

...och nu kommer nästa sak; Enligt Sveriges radio är en av anledningarna till att Tosteröskolan får stänga att Karinslund har hemkunskapssalar!!! Det låter som en brutalt bra anledning.,, Det är också ytterligare en anledning till varför hemkunskap borde tas bort ur alla typer av lärarplaner och andra styrande dokument. Det är fullständigt onödigt och rent slöseri med barnens tid. Att det också var delaktigt i beslutet om att flytta Tosteröskolan är liksom bara en del av symtombilden för hur mörkrets tentakler når in i skolvärlden...

Flytt av tosteröskolan... sista spiken i kistan

torsdag 22 oktober 2009 · 2 kommentarer

Vad sjutton håller S på med? Hur kan man stänga Tosteröskolan? Allt man ”tjänar” är ju att man slipper betala hyra... Karinslund måste man ju behålla för kommande elevtopp så det man egentligen sparar på detta är Tosteröskolans hyra... knappt 2 miljoner?

BUNs budget är på 600 miljoner... majoriteten verkar anse att man sparar 3 miljoner... ok... 0,5%... JÄKLANS VILKEN STOR BESPARING!!! Det känns verkligen som motiverat att störa elevers skolgång och förstöra föräldrarnas liv (japp... så skulle jag känna om det var mina barn det gällde)..

Tosteröskola har en unik miljö och naturprofil som nu faktiskt riskerar att gå förlorad. Tosteröskolans speciella läge är avgörande, det anser jag iallafall, för hur väl den mest kompetenta personal skulle kunna jobba med skolans profil.

För mig är detta sista spiken i kistan. Jag har alltid haft förtroende för Tord och Ingrid och andra för det mesta rätt vettiga sossar. Tords mediala uttalanden brukar ju kunna vara rätt udda, men på något sätt har jag alltid kunnat bortförklara det. Till och med stängningen av Karinslund som jag anser var helt fel är i jämförelse rätt förklarlig. Där kan man motivera det med att mer effektivt utnyttjande av lärare och mer stimulans på en mer väldimensionerad skola skulle vara argument nog... men då drar man det rätt långt. Verkligheten blev än så länge minst lika illa som vi fruktade.

,... men nu är det liksom slut...

För mig var Tosteröskolan sista spiken i kistan (och inte bara för den kommunala skolan i Strängnäs). Det har varit många många spikar, men nu räcker det liksom. Jag kan inte längre i mina mest rosaröda dagdrömmar förstå hur vi någonsin ska kunna samarbeta mera seriöst igen... och det känns rätt tungt. Det var rätt kul när vi samarbetade i opposition...

Landstingsfullmäktige... ska man skratta eller gråta?

tisdag 20 oktober 2009 · 1 kommentarer

Landstingsfullmäktige var lika förvirrande och lika demokratiskt utmanande som vanligt... Denna gång blev det ännu värre på förvirringsfronten eftersom vår ersättare fick hoppa in för ex-V Ann Berglund så jag fick komma dit som ersättarens ersättare... med 20 timmars förvarning och inga handlingar (de fick jag när jag kom dit).

Den demokratiska utmaningen denna gång var när två återremissyrkanden skulle hanteras samtidigt. Hemma i Strängnäs så gör ju normalt ordföranden så att han på eget bevåg antingen slår ihop förslagen eller som jag uppfattat ibland återremitterar med alla förslag till motivering enskilt.

Det som hände nu var att ordföranden ville att man skulle rösta om vilken motivering som skulle gälla, med resultatet att majoriteten röstade på vårt förslag. Då ville moderaterna att omröstningen skulle göras om och endast de som röstat för återremiss skulle få rösta... vilket gjordes... men sen protesterade ledamöter från majoriteten att de också var ledamöter och ville rösta. Efter lite ajournering och lagtolkning så kom man fram till att det var det återremissförslag som fått flest röster vid återremissomröstningen som skulle vinna... hur sjutton visste man det? Är det partipiskaprincipen som gäller? Samtliga ledamöter från M, KD och C måste tycka att deras motivering var bäst? Så blev det iallafall och M, KD, C motiveringen följde med återremissen. Är detta praktisk parlamentarisk demokrati på hög eller låg nivå?

Hur ska man egentligen tolka kommunallagens text? Detta var ingen bra tolkning.


36 § Ett ärende ska bordläggas eller återremitteras, om det
begärs av minst en tredjedel av de närvarande ledamöterna.
Enkel majoritet krävs dock om ärendet tidigare bordlagts eller
återremitterats på begäran av en minoritet.

För bordläggning eller återremiss i fråga om val krävs enkel
majoritet.

Motiveringen till ett beslut om återremiss ska bestämmas av de
ledamöter som begärt återremittering.

Vid flera motiveringar får ordföranden pröva vilken motivering
som biträds av minst en tredjedel av de närvarande ledamöterna.
Lag (2009:48).


Som jag läser detta så ska ordföranden ställa proposition på varje enskilt återremissyrkande och se vilken som fått över 1/3... sossarna skulle ha fått rösta kring motiveringen, men sen avstått det när de istället röstade för att ärendet skulle avgöras idag.

Hybris...folket i USA räddningsplanka?

onsdag 14 oktober 2009 · 3 kommentarer

Jag håller på att läsa Noam Chomskys bok Hybris. Det är rätt skrämmande läsning. Den målar upp en bild av planetens enda riktiga militära supermakt som är allt annat än smickrande. Trots min negativa inställning till USA och att jag alltid trott att jag var relativt väl påläst kring USA-stödd statsterrorism så är jag smått chockad.

Ett total propagandastyrt samhälle, där brist på oberoende media och opåverkad ”intelligentia” gör att folket famlar i mörkret. Ett folk som enligt åtminstone baksidan på boken skulle vara räddningen från den totalitära och våldsromantiserande amerikanska ledningen.

Det är lite läskigt att läsa...

Anledningarna för USA att stödja både direkt, indirekt och i vissa fall själva utföra terrorhandlingar mot civilbefolkningen i andra länder har varierat, men i stort är de horribla. Den rädsla för allt och alla som verkar prägla den amerikanska topp-politiken var en nyhet för mig.

Likaså var det en nyhet att stödet för Israel i amerikanska media var så massivt att nyhetsbilden från de ockuperade områdena blir helt förvrängd jämfört med den bild som visas i europeiska och internationella media. Att stödet för anfallen på Irak och Afghanistan var så ofattbart lågt... i hela världen... var också faktiskt delvis en nyhet. Visst hade jag förståt att den var lågt, men inte så här lågt. Stödet på amerikas ”bakgård” framstår som så lågt att det måste vara inom felmarginalen.

Vad som däremot fick mig att fundera och som sätter höken Obamas nobelpris i en annan dager är Clintonadministrationens agerande i diverse frågor. De har ljugit, försökt föra både sitt eget och andras folk bakom ljuset, och gjort uttalanden som får min bild av demokraterna som iallafall någon sorts moderater med lite mer högerstuk att blekna. De är minst lika illa som republikanerna...

Jag har alltid ansett att attacken mot Pentagon den 11/9 vad fullständigt legitim... om man inte använt ett passagerarplan.... Efter att ha läst större delen av boken så börjar jag fundera lite över World Trade center också...

USAs egen logik för att invadera Irak gör det möjligt för större delen av världen, iallafall den islamska och Latinamerika, att med all rätt på sin sida utföra rätt brutala terrordåd mot amerikanska mål utan att det skulle kunna anses vara oproportionellt eller egentligen vara terrorhandlingar. Att hämnas respektive ”förebygga” de terrordåd som alla vet har utförts och kommer utföras direkt eller indirekt av USAs militär och underrättelsetjänst är enligt nu gällande principer helt ok enligt de tolkare av internationell rätt som uttalat sig kring Irakkriget. Dåden är på en sådan skala och i sådan omfattning att proportionerna mellan 11/9 och antal civila dödsoffer i Irak pga invasionen mot USAs terror på Kuba och i Nicaragua, Honduras och terrorbombningar av Jugoslavien, Sudan, Irak, Afghanistan gör att miljontals amerikaner är legitima mål... enligt USAs egen princip och logik. Det är kanske därför de är rädda för sin egen skugga.

Boken rekommenderas INTE till folk som jag. Vi tycker tillräckligt illa om USA redan... Ni som gillar USA... som tror att USA är ljuset och Islam är mörkret... Läs boken och tänk om!

Demokratin... krisens primära offer?

· 2 kommentarer

Såg i Dagens samhälle att fullmäktigeförsamlingarna dras ned... Man begär till och med dispens för att gå under minimiantalet enligt kommunallagen. I Strängnäs har man visst inte tänkt i de tankarna ännu. Det är väl jag och Dag Bremberg som tänkt ungefär lika och tycker att det räcker med 51 mandat. Vår stora röda kompis har ju som vanligt räknat på det hela och ville iallafall tidigare ha 55 för att maximera sina mandat... enligt förra valets resultat. Vi får väl se om de så småningom ändrar sig och inser att vi varken har folk eller pengar till att överdriva.

Man kan ju iofs fråga sig om det verkligen blir bättre demokrati för att man är fler personer i fullmäktige. Om det är 627 innevånare per mandat, eller 582... Gör det någon större skillnad? Gör det skillnad för aktiviteten i fullmäktige om man är fler personer? Nja, det finns väl en tendens till att det inte är så många som går upp i talarstolen. I stor är det väl nämndordföranden, gruppledare och partiernas lokala styrelser som säger saker.. Möjligheten att någon duckar partipiskan är väl iofs större ju fler man är.

Läste också kommentarerna som en av mina partikamrater hade skrivit på SN.se angående skolskärningarna i Gnesta. Att det saknas underlag, konsekvensanalyser etc.. Det låter som panikbesparing igen.

Undra hur många panikbesparingar man gjort under den här krisen. Hur många skolor har påverkats och hur många elever får sin framtid vingklippt. Nedläggningen av Karinslund framstår nu som väl underbyggd... utom att de drog fel slutsats från sitt underlag.

Kommer vi lära oss läxan inför nästa kris? Att det inte går att köra investeringar, hyffsad service och låg skatt samtidigt? Om man inte går minst 4% plus i budgeten under högkonjunktur så har man tänkt fel. Missförstå mig rätt... att vara dumsnål tjänar man inget på men förutsättningen för att ha en långsiktigt acceptabel och stabil nivå på den kommunala verksamheten i en instabil kapitalistisk verklighet så måste man gå plus i högkonjunktur. Vill man då inte ha dålig service som moderaterna så får man ha hög skatt....alternativt höga avgifter, men det har iallafall jag ingen lust med.

Att indoktrinera sina barn... av misstag

måndag 12 oktober 2009 · Comments

Jag och min fru är veganer, av olika anledning, men ändå... våra barn är följdaktligen veganer hemma men är vegetarianer på dagis. Två saker som hände i förra veckan gjorde att jag igen blev lite fundersam kring hur vi uppfostrar våra barn och vilka konsekvenser det har...

Min fru sa häromdagen när jag kom hem från jobbet att vår dotter ätit ägg på dagis. Inget konstigt med de då vi sagt att det inte är något problem. När jag då sa till vår dotter ”jasså... du åt hönsägg på dagis?” med som jag tyckte rätt hurtig stämma. Så fick jag svar tillbaka direkt med så mycket irritation, avståndstagande och vad-dum-du-är-pappa som en fyraåring kan få in... ”Näe Pappa!! Jag har inte ätit hönsägg. Dagis sa att det bara var frukt i äggen!”... Jag kollade förstås upp med dagis om de ljuger för mina barn angående vad de äter. För min det är det fullständigt oacceptabelt. Det hade dom inte gjort. Slutsatser är att vår dotter inte vill äta hönsägg... man kan ju inte äta hönsens ägg... dom ska ju bli kycklingar. Har vi då utan att egentligen menat det uppfostrat vår dotter till att bli vegan?

Vi pratar ju aldrig egentligen om veganism med barnen. Vi kör normalt på ”nej, vi kan inte äta det” om det blir diskussion om något godis eller så... men nu när jag tänker efter så kanske jag ibland när jag inte tänker efter säger att det är kokad gris i det (gelatin alltså).

Det andra som hände gjorde mig lite mer fundersam...

Jag tillåter inte att våra barn leker att de skjuter med pistol och riktar ”pistolen” mot personer som inte är med och leker. När jag var liten fick jag aldrig leksakspistoler i present men fick köpa det för ihopsamlade veckopengar om jag ville... tror att det enda jag köpte var ett par cowboypistoler.

Vår dotter åkte runt på en leksaksbil och ”sköt” med en leksaksborrmaskin. Eftersom som jag som sagt är allmänt skeptisk till skjutande så frågade jag vad hon egentligen höll på med...

”Jag skjuter jägare”
….
”ehh!?... du skjuter vadå!?”

Sen dess har jag funderat på hur hon kom fram till att det var en bra idé. Även om jag själv i min radikalare ungdom alltid fantiserade om att såga ned jakttorn, springa runt i skogen med gasdriven tuta och jaga jägare med bedövningsgevär så har jag aldrig.. aldrig... ens antytt något liknande till vår dotter...

...

Japp... jag håller på att indoktrinera vår dotter till att blir radikal militant vegan....utan att mena det. Kommer hon bli rabiat rödstrumpa och revolutionär också? Något jag faktiskt gör är att aktivt motarbeta att hon blir en söt och gullig liten tyst rosa flicka. Hur påverkar det henne att jag inte gillar stereotypa könsroller? Inte särskilt skulle jag tro... det är svårt att stå emot den våg av rosa pluttinuttgulligull som hon får med sig från sina kompisar på dagis.

Häromdagen när jag och barnen var och handlade på Coop forum så fick jag lov att ha den ena på armen och försöka styra den snabbt överfyllda vagnen med andra handen. Då sprang min vilda dotter omkring och körde rally med sin lilla kundvagn. Hon sprang fort och gled sedan på skorna. Folk tittade ifrågasättande på mig när de förstod att hon var min dotter... haha! Släng er i väggen tanter! Min dotter kommer inte vara en ryggradslös rosa mes som tyst accepterar samhällets mus-ideal. Om hon vill leka rally i Coop så får hon väl göra det... så länge hon inte kör på någon eller krockar med konserverna... inte för att jag skulle kunna ha gjort mycket åt det ändå.. hon var brutalt mycket snabbare än jag :-)

I Strängnäs är vi rädda om våra anställda....

fredag 9 oktober 2009 · Comments

...det är därför vi stänger av den automatiska röststyrda växeln kl 16:00 på fredagar. Även sådana måste vila ibland för att inte bli förkylda och bli hes i halsen.

Detta är twitterbloggning... ;-)

Norgehistoria...

· Comments

...och jag som trodde att det var ekonomipriset som var ett skämt...

Kommunal friskola?

· 15 kommentarer

Tänkte just på en sak...

Detta är statistik från skolverkets salsadatabas...

Gissa vilken skola det är där det enligt uppgift pågår diskussioner om att bli kommunal friskola... så att man kan vara lite självstående från de övriga kommunala skolorna... så att man slipper lite demokratisk överbyggnad... lite påverkan från de som vet sämre...


Skola

Föräldrars
sammanvägda
utbildningsnivå

Andel elever som
uppnått målen




Rikssnitt

2,20

77%




Friskolan Asken

2,50

100%

Strängnäs Montessoriskola

2,42

84%

Mariefreds skola

2,41

85%




Paulinska skolan

2,11

69%

Karinslundsskolan

2,09

56%

Stallarholmsskolan

1,95

75%

Åkerskolan

1,93

73%


Det blev väl lite uppenbart när jag gjorde tabellen på det sättet... eller?

Mariefredsskolan!!

...vilken överraskning! Vad konstigt att det är akademikernas skola som vill bli som de andra akademikernas skolor..

Jag anser att skolverkets kunskapsöversikt gav ett väldigt tydligt svar. Skolvalsreform och skolor som inte anser sig vilja vara en del av den kommunala överbyggnaden är segregationsdrivande. Så för mig är detta självklart. Valfrihet som går ut över andra (svagare?) grupper är inte acceptabelt. Inga kommunala friskolor!

Dag Bremberg (mfp)... Detta är skrivet medvetet för att provocera just dig ;-)

.. men allvarligt... är du inte lite bekymrad över risken för segregation när skolor som Mariefredsskolan vill bli lite mer speciella?

En stilla tår trillar ned för min kind...

tisdag 6 oktober 2009 · 2 kommentarer

Bokstavligen... jag skämtar inte... en enda faktiskt fysisk tår trillade ned för min kind. Det händer inte ofta... I sammanhanget måste då tilläggas att jag är lite trött efter ytterligare en halvt om halvt sömnlös natt och lite emotionellt lagd efter att ha återigen fått rapport om en tröstlös dotter som inte förstår varför pappa åker hemifrån innan hon vaknat. Har lunchrast (chokladkaka) på bussen på väg hem från jobbet fyra timmar tidigare än vanligt för att uppfylla ett inte så genomtänkt löfte till samma dotter i går kväll att jag skulle hämta på dagis... det gick ju liksom ingen buss som passade...

Vad var det då som berörde mig så? Rapport om svältande barn? Barnsoldater? Sexuella övergrepp som systematik i krigsområden... nepp... jag läser skolverkets rapport Vad påverkar resultaten i svenska skolan ytterligare en gång för att samla argument... jodå... jag skäms faktiskt en del över min reaktion... :-/

Lotta Grönblad (s) har i dagens ekuriren en artikel där hon ber oss bortse från driftsformen och ev vinstuttag i skolan etc... mest är det samma snömos som totalt underminerat förtroendet för sossarna i skolfrågor.

...Sammantaget pekar studierna i Kunskapsöversikten på att boendesegregation är en avgörande faktor bakom skillnader i elevers resultat och utbildningsval, och det finns också visst stöd i studierna under 2000-talet för att skolvalsreformerna har bidragit till att skolsegregationen har ökat...

...Forskningen är i stort sett enig om att skolornas elevsammansättning har blivit alltmer homogen och att skillnaderna mellan skolor och mellan olika elevgrupper när det gäller elevernas resultat har blivit större....
Rapport 324, kap 3 sid 18


Skolverket (2006a) har i en tidigare studie närmare analyserat likvärdighetsaspekter. Där framgår att skolsegregationen med avseende på föräldrarnas socioekonomiska bakgrund har ökat med 10 procent mellan
åren 1998 och 2004. I rapporten görs en åtskillnad mellan den synliga segregationen, som är mätbar utifrån bakgrundsfaktorer som social bakgrund, kön och etnicitet och den osynliga segregationen. Skolverket menar
(i likhet med andra forskare) att det även kan ha skett en ökning av den osynliga segregationen inom grupperna, som innebär att mer studiemotiverade elever inom varje grupp söker sig till skolor där en hög andel av eleverna har svenska föräldrar med hög utbildningsbakgrund. I samma rapport konstaterar Skolverket även att skillnaderna mellan skolor har ökat mellan 1998 och 2004 när det gäller elevernas genomsnittliga meritvärde.
Rapport 324 kap 3 sid 19


… rörande någon? Inte? Jag fattar det inte riktigt heller... men det smått överväldigande i känslan av att vi hade så rätt och absolut ingen lyssnade och trots att bevisen nu travas på hög så fortsätter dom som påstår sig stå på de svagas sida att försvara systemet... det blev väl för mycket. Sossarnas absoluta totala SVEK av ytterligare en grupp blev så väldigt tydligt. JAG VILL INTE HA NÅGON %¤#!&#&! ALLIANS MED HÖGERN!!! Man kan kalla det rödgrönt om man vill... men det är inte det röda jag ser...

Nu är jag mest förbannad och försöker låta bli att få bloggtemperamentet att spilla över på det mera seriösa svar jag parallellt håller på att skriva på Lottas insändare.

Jag vet inte vad jag ska göra... hur sjutton ska jag kunna gå in i en valrörelse med ett så djupt och grundläggande avståndstagande jämtemot de som jag ska samarbeta med i fråga efter fråga... hur ska jag kunna göra ett vettigt jobb som ordförande och framför allt som gruppledare? Hör jag hemma här? Är jag fortfarande vänsterpartist? Fram till idag hade jag inga som helst tvivel, men det kanske är så att jag i för stor grad tillhör de som valanalytikerna pratar om angående Die Linke i Tyskland. Jag kanske helt enkelt för mycket vill ha ett helt annat samhälle och ett helt annat system för att på allvar kunna ingå i styret av detta system tillsammans med partier som S och mp...och kan jag (”vill” är inget problem) inte vara med att styra... vad sjutton gör jag här?...

Uppmuntrande tillrop undanbedes... detta måste jag lösa själv... alternativen är enkla... antingen avsäger jag mig alla uppdrag och går tillbaka till socialistiska partiet, eller så biter jag ihop och försöker överleva ”de rödgröna”... blogginlägget är bara för att skriva av mig och för att ge någon sorts stöd till andra i samma situation... :-/

Bjarne Moelv - hur dum får man bli?

torsdag 1 oktober 2009 · 5 kommentarer

Hur dum får man bli? Bjarne Moelvs debattinlägg i kuriren är gränsfall. Vad är det han försöker säga egentligen? Att assimilering där människor från andra kulturer tvingas in i den ”svenska” kulturen (vad nu det är) skulle minska motsättningarna? Ergh... säkert... Finns det några exempel på lyckosam ”assimilering” av befolkningsgrupper? Bortsett från genom brutalt militärt och samhälleligt förtryck, som t.ex. samerna..

Om någon ultra”svensk” myndighetsperson kom och försökte tvinga på mig surströmming, egoistiska idéer om hur man smiter undan skatten och ett påtvingat midsommarfirande skulle jag också kasta sten på polisen och bränna bilar. Inte fan skulle jag acceptera att jag tvingades ge upp min kultur.

Jag är inte ”svensk”. Blond, blåögd, iallafall föräldrarnas föräldrar som svenska medborgare, påstått släktträd tillbaka till Heliga Birgitta, säger ”oj” istället för ”nej, men förlåt så mycket jag såg inte din fot”. Men med den definition som man misstänker att Bjarne Moelv och andra har så är jag inte svensk. Jag är knappast en del av ”majoritetskulturen”.

Jag super inte (= muslim).
Jag äter inte kött (=buddist).
Jag firar inte midsommar (=vem som helst, men inte svensk).
Jag firar helst inte jul. (=muslim igen)
Jag är ateist. (=knappast svensk hur mycket Humanisterna än skulle önska).
Jag fuskar inte med skatten (=då är man inte svensk)
Jag tycker att USA suger. (=då är man nog fransman)
Jag tittar inte på tv.. har ingen (= marsian)

Hur skulle Sverige sett ut om vi ”assimilerat” alla som kom hit? Hur mycket av det vi tycker om i samhället hade gått förlorat? Skulle de kulturella impulserna endast kommit från.. ehh... vad? Att inte ta intryck från andra kulturer, att ha en så sluten hjärna att man inte kan se poängerna i andras sätt att tänka... det är ett recept för stagnation. Våra skolor, våra företag, våra myndigheter alla har tagit organisatoriska begrepp och metoder från andra kulturer. Tur är väl det...

Gjorde en snabb googling på Bjarne Moelv. Om det inte är ett vanligt namn så har han kallats marxist minst en gång. Det han ger uttryck för i ekuriren är mer nationalsocialism än socialism. Att förtrycka folk till den milda grad som skulle behövas i Moelvs dröm-Sverige är i nivå med de värsta fascistiska regimerna i världen.

...och tror någon på allvar att människor som lever tillsammans, går i samma skolor och arbetar på samma arbeten kan undvika att ta delar av andras kultur på köpet? Särdragen i kulturen är det som definierar oss, men de hindrar inte alla från att delta och existera inom samma generella ramverk. Tes och antites ger en syntes. Ofrånkomligt och önskat. Vad är syftet med en framdriven assimiliering? Så fort en person integreras minsta lilla in i samhället, till arbete, till studier, till lokala fotbollsklubben, till föräldramöten i skolan så påbörjas en process... en process där kanterna slipas av och passformen för individerna blir bättre i kollektivet. Det gäller alla... från svenska barn som varit hemma för länge ensam med sin mamma till invandrare från andra länder.

Varför skulle invandrare vara andra klassens medborgare som Moelv skriver? Länsstyrelsens undersökningar visar klart att invandrarungdomar och främst unga kvinnor i Sörmland är de mest drivna i samhället, de som helst vill utbilda sig, få bra jobb och komma någon vart. Unga ”svenska” män är bottendrägget... I en allt tuffare värld kommer de som inte vill, som inte kan, som inte försöker att bli andra klassens medborgare... och det är inte invandrarna.

Det är kanske det som är motsättningen och rädslan...

Privatskolor... citat av mig själv ;-)

onsdag 30 september 2009 · 3 kommentarer

Detta sa jag på KF senast angående mål för skolan...

"Skolverket kom nyligen med en rapport och slutsatser efter en kartläggning där flera grunder till de allt sämre resultaten i den svenska skolan togs upp. Segregering, decentralisering, differentiering och individualisering … är de företeelser som skolverket ser som anledningen till det drastiska raset i naturvetenskapliga ämnen som började på 90-talet.

Kommunaliseringen var väl en rätt väntad punkt. För mig var också privatskolornas segregerande effekt och de negativa konsekvenser det får inte heller någon nyhet. Likaså den trend med särlösningar för under- eller överpresterande elever....

dvs... segregation oavsett om det är mellan skolor eller inom skolor har kraftigt negativa effekter för totalresultatet.

I Strängnäs är den segregerande effekten av de privatskolor vi har tydlig.

Elever på Asken hade föräldrar med 2,5 i utbildning vårterminen 2008 och Montisoriskolan hade 2,4 enligt underlaget i skolverkets mindre lyckade Salsa-modell. De geografiskt närliggande Paulinska och Karinslund hade 2,1.

2 är gymnasium och 3 är fyraårigt gymnasium eller minst 20 p på högskola. Hur stor andel som har mer än 20p högskola... dvs vad jag skulle kalla riktiga akademiker framgår inte av statistiken.

Den ”elevledda” undervisningen verkar man tidigare totalt bortsetts ifrån när man konsekvensanalyserat effekten av privatskoleutbyggnaden. Den nytta svagare elever har av att ha en elev som kan mer i bänken bredvid är större än vad man verkar ha trott.

Jag hävdar också att om starkare elever hjälper svagare så startar de en kedjereaktion som frigör mer resurser för läraren att hjälpa de starkare eleverna. Då tjänar alla på det och det system vi har nu har tydligt sänkt alla, även de högpresterande.

Jag vill även lyfta fram betygens klassinterna segregation. Där vissa elevers fokus på bra betyg går ut över deras klasskamraters behov av elevledd undervisning.

Syftet och målet med den kommunala utbildningsverksamheten måste vara att ge alla barn och ungdomar tillräckliga kunskaper och en stabil grund att stå på. Det är viktigt för individer och för samhället. I en sådan skola finns det inget utrymme för privatskolor, elevpeng, fritt skolval etc."

Djurskydd i teori och i praktiken...

· Comments

Jag kan inte riktigt släppa katthemsfrågan. Inte specifikt katthemmen men den intressanta frågan om teoretisk lidande djur.

Per definition i lagstiftningen så är alla tamdjur som saknar omhändertagande lidande. Det indikerar en syn på djur som är rätt udda. Det är ungefär på samma nivå som ”Det är ingen poäng att släppa ut minkarna. De bara springer runt och biter varandra och de som inte kommer tillbaka till burarna blir överkörda... och de är ju uppfödda i bur, de kan inte jaga” samtidigt som man säger att minkar som rymmer eller befrias är ett stort hot mot den vilda djurpopulationen, speciellt fåglar.

Det är lite samma sak med katter. I Australien höll förvildade tamkatter för en massa år sedan på att utrota hela fågelpopulationer, just därför att de är strålande jägare.. .även om de är tamdjur som ”vuxit upp i fångenskap”.

Men... en katt som lever vilt och föder en massa ungar är per definition nödlidande och måste fångas in och antingen separeras från sina ungar, kastreras och stängas in i ett fängelse ..ergh.. katthem... eller skjutas på fläcken för att inte behöva lida längre.

Det problem folk har med katter är normalt att de kissar överallt, jamar på natten och producerar tonvis med ungar. Det är enligt min definition inte lidande djur. Inte mer lidande än en grävling eller räv... .ahh! Det är därför jägarna så gärna vill utrota vargarna... inte för att de är blodtörstiga (jägarna alltså... svårt med syftningen när man slänger grammatiken genom fönstret)... utan för vargarnas skull... de kanske lider av att vara i frihet...det är kallt och blött och man hittar inte alltid mat... stackars vargarna... lika bra att skjuta allihopa. [det är svårt att skriva sarkastiskt, men jag hoppas det gick fram]

Vår partiledare är inte maktgalen iallafall...

· 1 kommentarer

Lars Ohly är rätt bra på att skjuta sig i foten. Hans intresse av en stark maktbas i partiet måste var bra lågt... sånt är ju trevligt.

En lång period av styvnackat motstånd mot att ordet ”kommunist” hade tagits över av stalinisterna och för alltid förknippats med förtryck istället för den frihet det egentligen innebär. Samtidigt en hård linje mot den interna högeroppositionen (Vägval vänster). På det sättet lyckades han tappa stödet från högern och delar av mitten i partiet, vilket iofs kanske inte gjorde så mycket då de flesta antingen tystnade eller lämnade.... [Jag får väl lägga till att jag var inte vänsterpartist under större delen av den tiden utan såg det utifrån som medlem i socialistiska partiet].

Är han nu på väg att tappa stödet från vänstern i partiet. Efter ett uselt val... där partiledningen totalt bommade sin stödjande roll. Tidningen var bra, men räckte knappast. Då lanseras ett djupare samarbete med mp och S än vad iallafall min tolkning av kongressbeslutet medgav (och jag var med och röstade på kongressen). Där tappade partiledningen och Lars en stor del av mitt stöd.

...och nu kommer nästa sak. Trots att urträdeskravet fick starkt stöd vid kongressen så indikerar Lars att partiet är på väg att ändra linje... jasså? Är vi?... aj..aj... där rök resten av mitt stöd.

Jag håller med om att urträdeskravet inte är någon valvinnare. Det är himlans svårt att på ett valklatschigt sätt förklara för väljare att vi inte menar att Sverige ska gå ur i morgon utan att det är ett uttryck för vår ovilja till att vara med i en kapitalistiskt organiserad union. Hörde någon högre partiföreträdare uttrycka att urträdet skulle ske i en sådan kontext att andra följde med och att det medförde en ordentlig omstöping av EU till något nytt. Det är helt och hållet vad jag anser också. Sverige är ett pnuttefnutt-land. Om vi går ur kommer det inte få någon direkt avgörande effekt på EU... så vad sjutton skulle vi driva den typen av ensidigt urträde för? Men steget till att säga att vi inte vill ha ett urträde... Jag trodde vi drev den politik vi trodde på. Inte den politik som är slagkraftig i valen eller möjliggör regeringsmedverkan. Vi ska ändra världen, världen ska inte ändra oss...

...och sen att påstå att EUs är bra för miljön... jag hoppas nästan att det är ett felcitat (har inte vågat lyssna på ljudupptagningen).

Lars Ohly har nog pratat för mycket med miljöpartisterna. EU miljöpolitik är inte usel, men den är långt ifrån vad jag skulle önska och långt ifrån vad jag uppfattat är kärnan i partiets miljöpolitik. REACH t.ex. är ordentligt tuff och kommer medföra brutala krav, speciellt för små företag i andra delar av världen som vill exportera till EU. Men anledningen till att det blir ett så pass stort steg är att man gjort så förbenat lite tidigare... Det är i princip lika patetiskt som när USA säger att de ska sänka sina koldioxidutsläpp med 20% till 2020 jämfört med 2005 års nivå. Det låter relativt mycket, men det är långt långt från de typ 90% som USA skulle behöva för att komma i fas med resten av världen och kompensera för allt de inte gjort tidigare.

Om EU hade tagit hela sitt jordbruksstöd för så där en 20 år sedan och istället satsat på ett koldioxidneutralt Europa där alla kemikalier är väl undersökta och inga CMR-ämnen sprids fritt... då hade jag varit imponerad. Nu är det för sent, för lite, för marknadsanpassat och för... tja... välj något själv...

…. och vad sägs om att helt plötslig backa från att vi vill ha en större offentlig sektor genom att säga att vi inte ska backa högerns skattesänkningar? Jag trodde att vår linje var att de som tjänar minst är de som också får relativt mest tillbaka på vår politik. Att marginaliserade grupper är de som verkligen behöver en stark offentlig sektor med bra skolor etc... fast skattehöjning är ju ingen valvinnare heller... och inte en bra fråga när man vill samarbeta med mp.

Nu får Lars ta och tejpa hårt och knapra mycket piller. Att ha en haltande partiledare som ledstjärna för ett svagt stukat parti på väg in i en valrörelse och ett livsfarligt samarbete med mittenfältet är inte lyckat.

Stavningskontroll i rösträkningen?

måndag 28 september 2009 · Comments

Jag missade tråkigt nog kontrollen av valsedlar i EU valet (jag sitter i valnämnden), men jag räknar ju med att jag ska vara med i det allmänna valet...

När man tittar på valmyndighetens sida på handskrivna valsedlar i Södermanland så blir man lite mörkrädd (såg det när jag räknade vänsterkantsröster för förra inlägget)... Undra om dessa har räknat samman eller inte om det hade varit större rösttal? Är det någon som tvivlar på att dessa är samma parti? (FI möjligtvis undantagen). Speciellt de som är skrivna med versaler (dom sista två är bäst.. stort i är skillnaden?)

Femenistiskt initiativ 1
Feministiska initiativet 1
FEMINISTISKT INITIATIV 1
FI 1
Feministiskt initiativ 14
Feministiskt Initiativ 6

Valresultatet i Tyskland

· Comments

Inte illa... drygt 12%.. Wikipedia har tidiga resultat.

Om jag förstår det hela rätt så vann dom i 13 valkretsar, Die Linkes hemsida

Synd bara att det inte gick att hindra en borgerlig regering.

Undra när vi i V ska acceptera strömningar, tendenser eller vad man vill kalla det för som Die Linke gör? Då skulle vi kanske kunna få med Socialistiska Partiet, Arbetarmakt, Kommunistiska partiet (KPML(r)), Rättvisepartiet etc i samma typ av konstellation som Die Linke. Vi vinner väl inte i röster totalt sett (de tog tillsammans 0,35% valet 2006) (men lokalt kan det göra rätt stor skillnad) men vi får en hel del aktivister som brinner för saken. Vi saknar väl just nu aktiva medlemmar mer än vad vi saknar röster.... och så slipper vi de där slängarna om bokstavsvänster och splittringar. Tillåter vi intern "splittring" så blir vi starkare... tycker jag. Hade det funnits en struktur för att hantera "Vägval vänster" så hade partiet kanske kunnat undvika det strulet.

Personligt: Att leva med ett barn med Downs syndrom...

söndag 27 september 2009 · 1 kommentarer

Nu blir det ordentligt personligt... sluta att läsa nu om du inte kan hantera sånt!

Hannes drog Chloe i håret och det blev stor gråt och tandagnisslan för det var nära läggdags. När jag sa åt Hannes att han faktiskt fick klappa Chloe lite så kröp han dit och gjorde det... (!) :-))

Det är känns ofta väldigt svårt att nå Hannes och han visar bara ibland att han förstått vad vi sagt (eller snarare tecknat). Denna gång blev det väldigt tydligt att han faktiskt förstod vad jag sa (missade tecknen) och det känns väldigt bra :-))
... så jag kan inte låta bli att dela med mig med resten av "världen".

Hannes har Downs syndrom och trots att han är 1 år 9 mån så är han långt ifrån Chloes kommunikationsnivå när hon var ett år... det är ingen tävling, jag vet... men samtidigt känns det som om man som förälder behöver ha lite koll på utvecklingen så man kan kommunicera med förskole- och vårdpersonal på rätt sätt och anpassa lek och stimulans lite.

Det är inte helt lätt att ha ett barn med Downs syndrom, även om det nu i början har varit rätt lungt... bortsett från hjärtoperation och x-tiotal besök på diverse vårdmottagningar... vi brukar säga att han varit bebis längre. Om man ska vara ärlig så finns det en gräns för hur länge man vill att ens barn ska vara en bebis (iallafall för mig, min fru verkar mer tveksam).

Men nu när han slutar att vara bebis... han ställer sig upp själv och går med gåvagnen, han tecknar lite (kissa, gubbe, äta, dricka, lampa och några till) och han förstår en del väsentliga tecken som t.ex. sitta, bajsa, titta, boll, hämta, etc... då märks det helt plötslig att han är så mycket efter sina jämnåriga (och framför allt sin väldigt tidiga syster). Då får iallafall jag väldigt dåligt samvete för allt jag gör utöver att vara med honom... Det är jäkligt svårt att hantera.

Jag är ju vegan sen väldigt lång tid tillbaka. Ofta frågar jag mig själv varför jag inte är ute och befriar minkar och bränner pälsaffärer. Det jag brukar döva mitt samvete med är att den nytta jag gör då inte uppväger förlusten av den ev. nytta jag kan göra nu på den parlamentariska arenan och inte heller de problem det skulle ställa till för min familj.

Det är ju en usel jämförelse (speciellt för icke-veganer, som inte riktigt förstår känslan), men är jag säker på att den nytta jag skulle kunna göra för Hannes om jag var hemma mer uppvägs av ev. politisk nytta av mitt parlamentariska arbete (för grupper som Hannes) och den nytta min familj har av att jag får heltidslön från jobbet?
Nepp... det är jag inte... och det är det som är problemet...

Hmm... får man skriva sånt här? Folk brukar ju avsky dessa "dagboksinlägg" på bloggarna ... men det känns som den delade bördan av mitt dåliga samvete blev lite lättare :-))

V eller Die Linke?

· 1 kommentarer

"...Val- och partiforskaren Viola Neu vid Konrad-Adenauer-Stiftung delar Spiegelredaktörens uppfattning att ett närmande mellan Socialdemokraterna och Vänstern är ofrånkomligt. Men huvudproblemet är enligt henne inte vissa vänsterpartisters förflutna utan att en del av dem alltjämt strävar efter ett i grunden annorlunda samhälle och ytterst sätter socialismen före demokratin.

Ett närmande mellan Socialdemokraterna och Vänstern skulle leda till svåra inre slitningar, sannolikt någon form av partisprängning, förklarade Viola Neu när jag i går bad henne kommentera Kurbjuweits förutsägelse att regeringsansvar skulle göra Vänstern mer pragmatisk på motsvarande sätt som det tidigare förändrat De gröna. Bland De gröna fanns, invände hon, färre som önskade en helt annan samhällsmodell..."
- DN 2009-09-26

...just det... ovanstående klipp sammanfattar ganska väl vad jag tycker om De röd-gröna och efterföljande effekter.

Ljuset i tunneln... (denna idé har jag snott någonstans)

lördag 26 september 2009 · Comments

Haha! Helt plötsligt gillar jag skolverket igen...

fredag 25 september 2009 · Comments

Detta är kul...typ... (skolverkets slutsatser om de slalombackeliknande skolresultaten)... Det som är kul är att vad-var-det-vi-sa-känslan är så överväldigande ;-) ... i övrigt är det hela mest deprimerande.

Problemet med vad-var-det-vi-sa är att det snabbt vänder till vad-sjutton-lyssnade-ni-inte-för?!? Då är det inte så kul längre. Vad är poängen med att vara i ett parti som har svaren när ingen lyssnar?

Privatskolor är ett otyg... Valfrihet utan ordentliga konsekvensstudier lika så. Flockbeteende i kombination med privatskolor tillåts nu förstöra den svenska skolan.

Så... vad gör vi? FÖRSTATLIGA ALLT!!! ;-)
Varenda kommunal skola, varenda privatskola... allt in under samma tak så vi kan få någon ordning på skolan igen. Riktig ordning, inte folkpartiets variant med en polis bakom varje kateder.

"Det finns så många understimulerade elever som skulle behöva en elitklass att gå i"... sorry!... det är samhällsekonomiskt idiotiskt.

Moderaternas "nya" gruppledare....

tisdag 22 september 2009 · 5 kommentarer

Jag misstänker att detta är brutal repetition av något av mina tidigare inlägg, men

Hon vill ju knappast ha mitt stöd... lär ju inte behöva det heller egentligen... men jag är ju vänster djupt i själen, jag kan liksom inte låta bli att ställa mig på den, som jag ser det, behövande minoritetens sida... oavsett om de vill det eller inte ;-)

Är det någon som på allvar tror att allt är Ann Landerholms fel? Nog för att hon klantade sig en del, men det kan hon inte ha gjort ensam. Det var inte hon som ensam var Moderaterna, eller för den delen alliansen. Det var inte hon som styrde den kommunala förvaltningen och det praktiska arbetet, det gjorde och gör kommunens tjänstemän.

Från min horisont ser det ut som om de-inte-så-nya-moderaterna fick igenom sitt förstahandsval. Ann Landerholm har alltid framstått som renrasig blå moderat-adel, med allt vad det innebär i form av betongblock i öronen, lite smått arrogant framtoning och stabilt rotad i Muf's och Timbros ideologiska träsk.

Jag hävdar fortfarande att Ann fick så mycket stryk för att hon är kvinna. En man hade haft fasiken så mycket lättare att rida ut stormen än vad Ann Landerholm hade att ducka för orkanen... och stödet från det egna partiet hade varit starkare.

Ann Landerholms fel var att hon var precis så odemokratisk som iallafall jag förväntar mig av moderater. Hade Alliansen varit starkare, hade partiets stöd varit bättre och hade Ann hetat Göran så hade det inte hänt något. Detta är ju vad de flesta förväntar sig av moderater.... Det uppskruvade tonlägen för att inte säga nästan hatiska ton man kan se på ekuriren.se och ibland höra på stan är överdrivet och brutalt ovärdigt seriöst politiskt motstånd.

C-S-fp gjorde ju iofs inte exakt samma sak som hon försöke driva igenom. Dom stängde Karinslund och lät den stå tom... istället för att stoppa in en privatskola som Ann ville (enligt 1-kr modellen). Det är förstås betydligt bättre att den är kvar i kommunal ägo, men inte sjutton var det en vidare bra lösning.

Nej... det stora flertalet förtjänar en andra chans, eller tredje för den delen. För de få som inte förtjänar en andra chans finns det alltid kemisk kastrering... Moderatpolitiker som agerar som moderater är liksom inte på samma skala....

Dagens industri – ekonomijournalistikens svar på kvällspressen?

· Comments

Jag är en hängiven läsare av di.se... varför kan man ju fråga sig. Det är ju inte direkt husorgan för vänsterfolk, men det borde det kanske vara (och kanske är?). På di.se ser man tokhögerns åsikter, både i artiklar och kanske främst i kommentarerna till artiklarna. Det strömmar in kommentarer på mer eller mindre varje artikel. Ofta långt fler än vad andra tidningar får.

Problemet med di.se är också att allt för mycket ”nyheter” framstår som planterade. De har en stor förkärlek för Swedbank-bashing... som någon kallade det för i en kommentar... (och är en stor fan av att skriva ned alla försök att rädda SAAB). Det skulle i sådant fall vara en intressant företeelse och kanske ett sätt för den ekonomiska ”eliten” att styra den spastiska börsen åt sitt håll.

Det andra problemet är sensationsjournalistiken. Jämför di.se med Affärsvärldens artikel. Båda handlar om Basel II-direktivet och bolåneregler, det är dock många år mellan dem så saker kan ha hänt (men när man läser artiklarna så framgår det inte som om de pratar om helt olika saker). Man har dock valt helt olika förhållningssätt och helt olika tolkning av ”nyheten”... egentligen faktiskt oavsett om det är samma sak de pratar om eller inte.

Det säger sig själv att bankerna inte kommer införa samma villkor på delar av dagens bottenlån som de har idag om topplånen... då skulle de orsaka kreditförluster som skulle få förlusterna under även denna lågkonjunktur att blekna. Det finns ju många idag som, för att få en bostad nära sitt arbete i någon av storstäderna, har lånat ett antal miljoner med minst 75% bottenlån + lite topplån. Bottenlån som också ofta inte amorteras förrän topplånen är borta. Tänk nu att de plötsligt skulle få ett krav på sig att amortera av 1,5 miljoner på 15 år, plus högre räntor? Hur många skulle få lov att sälja sin bostad? Vad skulle hända med bostadspriserna? Vad skulle hända med bankernas kreditförluster?

Di.se har ju rätt i sak om man ser det i den vinkeln, dvs utan övergångsregler och utan modifiering av dagens villkor för topplån.... men det skulle ju inte vara vidare ekonomiskt seriöst att i slutet/mitten av en av de värsta lågkonjunkturerna någonsin genomföra det på det sätt som de beskriver. Därför är det ren sensationsjournalistik att rubriksätta och vinkla på de sätt de gjorde, med avsikt att sälja tidningar och positionera DI som den mest lästa tidningen... enligt flugprincipen...

Opolitiskt: Terry Pratchett... Min favoritförfattare?

söndag 20 september 2009 · 2 kommentarer

Läste att man skulle variera innehållet på sin blog och nu ska det bli extrem variation och något av en litteratur recession.... (Till det hela bör läggas till att jag har fått något virus och har feber) ;-)

Terry Prachetts böcker är strålande. Jag vet inte hur många av Discworld-böckerna jag har, men det är väl i princip alla som har getts ut. Den jag läst om flest gånger är "Thud!", en berättelse om religiös extremism, hat mellan grupper i samhället och samtidigt en rörande (tycker jag) beskrivning av en av huvudpersonernas våndor som förälder. Döden är också ständigt närvarande i alla böcker (som ett skelett med kåpa och lie som hjälper folk vars timglas är slut att komma till nästa liv).

Tänker faktisk ge er ett smakprov från en del av boken. Det beskriver både den mörkare delen av böckerna (som gör att allt som är lättsamt vägs upp) och till viss del humorn, även om den inte är av skratt-varianten just här. Commander Vimes har blivit påverkad av en demon och hoppat ned i ett underjordiskt vattenfall. Till saken kanske ska tilläggas att de dvärg-extremistiska "deep-downers" tidigare har försökt att döda Commander Vimes fru och barn med eldkastare.

"'... Is this is? This time I die?'
COULD BE [sa Döden]
'Could be? What sort of answer is that', said Vimes.
A VERY ACCURATE ONE. YOU SEE YOU ARE HAVING A NEAR DEATH EXPERIENCE, WHICH INESCAPABLY MEANS THAT I MUST UNDERGO A NEAR VIMES EXPERIENCE. DON'T MIND ME. CARRY ON WITH WHATEVER YOU WERE DOING. I HAVE A BOOK."
...
"I was six minutes to six."
...
"'Woggle soggle lob!' [Vimes har en "gooseberry" som är typ en imp-driven handdator med kalenderfunktion]
Slowly, Vimes tipped the box up. Water poured out of it.
'You weren't listening! I was shouting and you weren't listening!' the imp whined. 'It's five minutes to six! Read to young Sam!'
...
'Mus' read to Young Sam' he murmured, and shut his eyes.
They snapped open again. 'Got t'read to Young Sam!'
...
"'Daddy has asked Mummy to read to you tonight, Sam' she announced brightly. 'Won't that be fun!'
Her heart did not sink. It could not. I was already as low as any heart could go. But it courled up and whimpered as she watched the little boy stare at her, at the door, at her again, and then throw back his head and scream.
...
And then the screaming started, His son, screaming
It filled his mind.
They will burn...
...
There were four of them only a few feet away from Vimes, whose vision was full of rocking lambs,.
They stared at this sudden, bloody, swaying apparition, which was dreamily waving a sword in one hand and an axe in the other.
They had axes, too. But the thing glared at them and asked:
'Where's.... my... cow?
They backed away
'Is that my cow?' the creature demanded, stepping forward unsteadily. It shook its head sadly.
'It goes "Baaaa!" it wept. It is... a sheep...'
Then it fell to its knees, clenched its teath and turned its face upwards, lika a man tortured beyond his wits, and beseeching the gods of fortune and the tempest, screamed:
'That! Is!! Not!!! My!!!! Cow!!!!!
...
and in the sombre nursery Young Sam stopped crying and looked around, suddenly happy, but puzzled, and said, to his despairing mother's surprise, 'Co'!
...
'It goes, "Neigh!" It is a horse! That's not my cow!"
Dwarfs looked at one another. Where was the horse, then? Did you hear a horse? Who else is down here?
...
The figure lookes up, the light reflected red in his eyes, and growled: 'Is that my cow?
Then it threw the axe overarm, full at the guard. It struck the flame weapon, which exploded.
It goes, Hruuugh!
Hg! said Young Sam, as his mother hugged him and stared blankly at the wall
...
There was a lot of yelling going on. Vimes paid it no attention. Dwarfs were running though the smoke. He merely slpped them aside. He had found what he was seeking.
'Is that my cow? It goes, Mooo!
Picking up another fallen axe, Vimes started to run.
Yes! That's my cow!.
...
A dwarf holding a flame-thrower threw it down and fled.
Hooray, hooray, it's a wonderful day, for I have found my cow!
...and perhaps that, it was said later, was what did it. Against the berserker, there is no defence. They had sworn to fight to the death, but not to this death.
...
And now Vimes paused in front of the cowering old dwarfs, raising the weaponn over his head--
And halted, rocking like a statue---"

...hoppas det inte är olagligt att göra detta.. ;-) All text ovanför är copyright Terry och Lyn Pratchett och finns att köpa i alla bokhandlar som har fantasy böcker. Finns som både engelska, svenska och som talbok... Nu måste det vara mindre olagligt ;-))

Katthem

fredag 11 september 2009 · 5 kommentarer

Vad ska man säga? Nu var det dags igen... suck!

Det är väl Hugo som är i farten igen (man borde ju kunna tycka att kattägare borde vara bra kunder, fast det är ju vildkatter det är fråga om)....för er som inte är insatta så menar jag fiskaren Hugo Rundberg (c) som är ordförande i Miljö- och räddningsnämnden. Han förklarade i KF förra gången att han inte gillar katter (om jag inte minns fel)... centerpartister brukar ju iofs mest se djur som produktionsenheter och antal svinplatser... eller i Hugos fall kanske som kg nätvikt.

Att inte ge de typ 20 tusen det är frågan om är ineffektivt, inhumant och riktigt dumsnålt. Vad tror ni att det kostar i tid och resurser och för att inte nämna moralisk för de miljö- och hälsoskyddshandläggare som måste hantera problemet med utsparkade katter genom att tillkalla jägare eller veterinär eller vad man nu kan tänka sig? 20 tusen är inte så dyrt i sammanhanget... fast det kanske förresten är Länsstyrelsens djurskyddsinspektörer som ska hantera detta... praktiskt... någon annan betalar.

Det är väl bara att hoppas på moderaternas och folkpartiets goda ekonomiska sinne denna gång också. Det lär väl hänga på lite sossar också antar jag. Inget har ju egentligen hänt sen förra gången vi vände frågan i KF. Ekonomisk kris borde inte ha någon bäring på 20 tusen kronor, det är räknefel i en budget på drygt en miljard.... och som sagt var... om man inte ger pengarna och katthemmen får stänga så lär det bli dyrare i slutändan.

Någon som ser fram emot en ny maratondebatt i KF enligt principen ju billigare och enklare ärende desto längre debatt? Jag lovar att bidra med minst två inlägg...

Ibland undrar jag om det inte är som de säger på jobbet (efter att ha harklat sig och i förväg bett om ursäkt till den närvarande kommunpolitikern)... ska man få ett dokument läst och förstått av kommunpolitiker så måste man hålla sig på en halv sida...

Skolskjutsar....

· 1 kommentarer

Ibland är det inte så lätt. Jag tycker att skolskjutsbeslutet var fel. Det är ju iofs på ett plan en black om foten på privatskolorna men det är ju på fel sätt. Elever och föräldrar ska välja bort friskolorna helt enkelt därför att den kommunala skolan är bättre. Det är faktiskt rätt ofta sant, fast man får ibland högre betyg i privatskolorna utan att egentligen förtjäna det... fast betygsinflation har det ju alltid varit.

Jag kommer ihåg när jag gick på gymnasiet med orienteringsgymnasieeleverna. De kom lite då och då ifrån Stockholm och då var det inte så svårt att komma överens om att de hade fått oproportionerligt höga betyg jämfört med oss Strängnäselever. Fast å andra sidan så var ju betygen normerade, gick man i en usel klass kanske man fick högre betyg om läraren inte orkade förklara sig... eller? (här bjuder jag in till en fet smäll från de lärare som jag vet läser här ibland).

Har hittat skolverkets statistik.. tack... det är himlans intressant. Man kan hitta det mesta och slänga ihop vilken teori som helst baserat på det underlaget. Vad är det man säger lögn, förbannad lögn och statistik?

Men... skolskjutsar var det ju... nu ska ju beslutet omprövas. Jag har inte läst underlaget själv ännu, men Ramin, vår representant i nämnden, har gjort det. Efter hans kommentarer så har jag nu bildat mig en rätt negativ uppfattning. Om majoriteten envist hävdar att det inte går att skjuta till resurser. Om balanskravet är viktigare än kvalitén då blir det ju en fråga om att välja. Ska vi säga upp lite fler lärare och förskollärare för att betala elevers skolskjuts eller inte. Beslutet är inte helt lätt, speciellt inte för privatskoleskeptiker som jag. Det man måste komma ihåg är ju att vi är egentligen mer för valfrihet än vad högern är... det är bara en definitionsfråga om vad vi menar med valfrihet. Rätten att få betala för vad som helst (som högern vill) eller rätten att välja mellan förbestämda alternativ som vi vill (med en viss självkritisk klang). Ska då rätten att välja skola vara en fråga om pengar? Det är inte gratis med pendlarkort ens för ungdomar (som vi vill att det ska vara). Egentligen borde väl högern vara för att skolskjutsen inte är gratis... då är det ju pengarna som ger valfrihet, inte samhället.

”Från var och en efter förmåga, till var och en när fakturan är betald”
Carl Moderat, Berlin 1867

När frivilligheten inte räcker längre

torsdag 10 september 2009 · 1 kommentarer

Är tiden då verksamheter kunde byggas på ideella krafter över? Personligen förstår jag iofs inte riktigt hur folk hann med förr i tiden. Varifrån kom orken, glöden och de extra 4-6 timmarna per dygn?

Läste att folkets hus i Åker var på väg att gå under. Flera partier brottas med låga medlemsantal. Jag kan ju utan att ljuga säga att (v)i också har väldiga problem i Strängnäs, även om det verkar vända lite på annat håll. På jobbet (Länsstyrelsen) riskerar ST-klubben att läggas ned pga att vi helt enkelt inte får ihop ens tre personer till styrelsen (och det är inte ens ideellt då man faktiskt får göra fackligt arbete på betald tid). Flera idrottsföreningar har vad jag hör problem med att få ihop stöd från föräldrar för ett handtag här och där.

Var har allas gnista tagit vägen? Har vi blivit så bekväma att vi inte längre bryr oss? Har den mentalt överväldigande klimatdiskussionen dragit musten ur oss alla? Har tempot på jobbet dragits upp så högt i produktivitetens anda att vi helt enkelt tar slut med arbetsdagen? Har alienationen gått så långt och arbetslösheten blivit så hög och flexibiliteten så lössläppt att vi tappat kopplingen till det som tidigare definierat oss (vår yrkestillhörighet)?

Det är ju i sammanhanget trevligt att vi i partiet har flera riktiga eldsjälar, det behövs. … arbetshästar som jag måste ha någon som har den mentala orken och glöden, brist på inspiration är verkligen en tuff uppförsbacke.

Hmm... är det det som är problemet? En kollektiv härdsmälta som bara fortsätter att förstärkas, en kollektiv glödförlust som bara blir värre? Eller är det en oförmåga att fånga internetgenerationens dagsländeglöd som påverkar oss alla?

Vad sjutton gör vi för fel?!

Ok... räkna alla frågetecken i detta inlägg (12 fick jag det till) så förstår ni hur många lösningar på problemet jag ser...

Socialliberaler vs nyliberaler

fredag 4 september 2009 · 1 kommentarer

Plågsamt är vad det är...

För ett antal år sedan var Folkpartiet ledarpartiet i Strängnäs kommun... det är iallafall hur jag kommer ihåg det (jag var ju inte så gammal). Westerbergs socialliberaler hade partiet i ett hårt grepp. Sen kom högersvängen med efterföljande opinionsras på riksdagsplanet och jag undrade lite smått när splittringen skulle komma. Skulle verkligen socialliberalerna ge upp striden om sitt parti och ta steget ut till laisez-faire kapitalismen eller skulle lojaliteten till partinamnet vara svagare än lojaliteten till politiken i sig och ett nytt socialliberalt parti bildas (nu är det för sent iom uppkomsten av ”nya moderaterna”).

Det tidigare bondekonservativa Centern har under Mauds ledning tagit steget ut att fylla moderaternas högerkant. ”Mauderaterna” hörde jag dom benämnas av en landstingspolitiker häromdagen.

I Strängnäs verkar dock delar av det gamla socialliberala resp. socialkonservativa gardet finnas kvar.... än så länge.

Vi har ju haft vår beskärda del av splittringar, både nationellt och lokalt. V i Strängnäs verkar ha lidit en hel del under striden mellan ”vägval vänster” och resten av partiet (jag var ju i Sp då... riktiga sp... Socialistiska partiet... inte Strängnäspartiet... och såg det på distans). Det är något som det känns som om vi inte riktigt kommit tillbaka ifrån ännu även om det var rätt lång tid sedan.

Nu verkar det vara fp's tur...

Istället för att leda Strängnäs kommun så har man en vindflöjelstämpel i pannan och gömmer sig bakom det centerpartistiska kommunalrådet i koalition med S. Det är lite synd, ett socialliberalt fp hade behövts i Strängnäs där de nya moderaterna lyser med sin frånvaro... eller snarare så har ulven inte brytt sig om att sätta på sig fårpälsen här. Det skulle kanske kunna lösa lite knytningar om vi fick ett elfte parti i KF... Socialliberalerna Strängnäs... (ok... det är svårt att vara ironisk i text)... fast SS kanske inte är en bra förkortning för ett liberalt parti.

När demokrati blir matematik

tisdag 25 augusti 2009 · 6 kommentarer

Valnämnden ska på fredag besluta om valkretsindelningen för Strängnäs i nästa val. Demokratiberedningen ska så småningom föreslå antal mandat i fullmäktige.

Förvaltningens förslag för valkretsindelning (och det som M och S stödjer) är att dela Strängnäs i en östra och västra del. Detta innebär att Strängnäs tätort delas upp. Enligt uppgift kan det bero på att man vill minska motsättningarna (?) mellan Mariefred och Strängnäs. Min uppfattning är att det beror på att någon har räknat på valresultatet förra valet... och det kanske flyttar angtagonismen intern i partierna men inte sjutton blir ev nu förekommande mindre med S+M-förslaget.

Det förslag jag kommer framföra är att dela kommunen i en valkrets för Strängnäs stad och en för resten. Det finns som alternativ från förvaltningen men jag vill ha med en mindre korrigering pga att Tosterö sannolikt delas i två delar (en stad och en land (=Aspö)). Stadsdelen borde höra till Strängnäs stad.

Poängen med två valkretsar som jag ser det är liksom i Riksdags och landstingsvalen att man garanterar representation från olika delar, av i detta fall, kommunen. Om man delar Strängnäs på mitten riskerar man att det bara blir Strängnäspolitiker i topp på båda listorna (helt enkelt eftersom Strängnäs pga sin storlek dominerar)... eller tror någon att partierna kommer dela upp på listorna beroende på var i stan folk bor?

Den andra frågan är hur många mandat vi ska ha, 51, 53, 55, 57 eller 59. Här är det också matematik på hög nivå. Förra valresultatet gör att S och M gynnas vid höga mandattal, S först och M på de högsta. Samtidigt har man visst tänkt ut att man ska missgynna SD.. .ergh... var inte SD större än KD och lika som C i förra opinionsundersökningen? Vad har förra valresultatet med kommande val att göra?

En av garanterna för att SD inte kommer få så mycket påverkan oavsett är det stora antalet partier. C och Fp bryr sig ju inte vilken sida de är på. SP har ju fladdrat förut även om de nu är mer solit höger. Mfp och Mp kan nog vara med på vilken majoritet som helst baserat på politiskt innehåll. Sannolikheten för att SD får en vågmästarroll är därmed liten... dvs småpartierna garanterar att SD inte får för mycket att säga till om. Om man då motverkar småpartierna...

Så...

Dela inte upp Strängnäs tätort och kör med 51 mandat. Det gynnar inte oss (V) särskilt men det är logiskt, ekonomiskt rätt och långsiktigt hållbart.

Förlåt till ev. upprörda socialdemokrater

fredag 21 augusti 2009 · 4 kommentarer

Efter kommentarerna som blogtrollet lämnade till en av mina inlägg så funderade jag lite och läste igen vad jag skrivit tidigare, t.ex. detta.

Så nu vill jag be om ursäkt för mitt beteende.. typ ;-)

Det är en intressant situation. Socialdemokraterna låter när de pratar som de gjorde när vi samarbetade, men den faktiska politiken är ju inte alls vad de säger. Jag har aldrig tidigare varit med om att det varit så rent parodiskt.

Hur ska vi inom vänstern förhålla oss till ett S i majoritet som styr med borgerliga partier och för samma politik som högern? Ska man se till S möjlighet att klänga sig fast vid makten och vara snälla mot dem, eller ska man ta chansen och tvåla till S så att de förstår att vi (V) inte är passiv röstboskap som kommer vara snälla och söta mot S bara för att de är S?

Jag anser att ett starkt V är garantin för att S håller sig borta från högersvängen. Det är däremot svårt att föra fram kritik mot S som är så rent från vänster att högersosseröster inte påverkas av kritiken (och röstar höger). Ibland kanske jag tagit i för mycket och kring fel saker... tur att det är så få som upptäcker det ;-)

Så nu ska jag uppehålla mig uteslutande kring...
1. Överskott vid värsta lågkonjunkturen på lång tid.
2. Nedskärningar i skolan som är direkt horribla.
3. Att man sa en sak i opposition och gör något annat i majoritet (med tvekan)
... när jag kritiserar S.

... och därmed strunta i strulet kring den politiska styrningen, projekt som baseras på konstiga prognoser och får underliga effekter (Thomasboendet <-> Selaöhemmet), alla "Nya"-namn, etc...

Bojkotta Israel - Israel bojkottar... lika bra?

· 2 kommentarer

Ett av mina tydligaste minnen från Rapport var ett inslag då israeliska soldater med hjälp av en stor sten bröt armarna på en palestinsk pojke i min egen ålder (jag var väl i tidiga tonåren). Jag kan fortfarande känna mig smått illamående när jag tänker på det. Den absoluta vanmakt och hat jag kände när jag såg det har förstås till inte liten del definierat min politiska hemvist liksom inställning till Israel.

Tills skillnad från skribenterna på Sydsvenskans ledarblogg så har jag inga problem med att tro att det som beskrivs i Boströms artikel stämmer, kanske inte vad det gäller specifikt organhandel men jag har inga problem att tro att de uppsprättade kropparna och förfarandet är en del av någon sorts israelisk shock and awe-taktik. Skändning av fiendens kroppar har väl varit militär taktik sen medeltiden, mitt intryck är också att det oftare är förkommande i konflikter med religiösa förtecken.

Visst har israeler i många sammanhang utsatts för fullständigt avskyvärd och oacceptabla dåd. Det går inte att ignorera eller förminska. En skurkstat blir dock inte mindre skurklik bara för att skurkarna på andra sidan är lika illa....

När då Israel visar upp sin avigsida... som här så stärker det bara mig i min uppfattning att ett multietniskt demokratiskt Palestina på hela det Palestinska området (från Syriens gräns till Egyptens) är att föredra över dagens apartheidliknande israeliska stat. Enstatslösningen har försvunnit i debatten, men finns lite här och där...

Det som gör den uppkomna diplomatiska krisen så "bra" är att vi som alltid förespråkat avståndstagande, bojkott och diplomatiskt motstånd mot Israel(s politik) kan ju bara luta sig tillbaka nu. Israels regering gör mer nytta för att flytta positionerna närmre ett fördömande av Israels agerande mot palestinierna och en total ekonomisk och kulturell bojkott än vad svenska organisationer någonsin gjort.

...och jag är inte antisemit. Jag är övertygad ateist och tycker smått synd om religiösa människor (och blir lika förvånad varje gång en vettig, sansad och välutbildad människa är religiös)(jaja... jag vet att jag är hemsk)... Jag ogillar alla samhällssystem byggda på religiös grund. För mig är det fullständigt skit samma om någon är jude eller kristen. För övrigt tycker jag minst lika illa om USA (som inte är judiskt), vilket för övrigt säkert har bidragit till att forma vad jag tycker om Israel

Hyffsat opolitiskt: Första dagen på min nya pendlarexistens?

torsdag 13 augusti 2009 · Comments

Jag pendlar från Strängnäs till mitt jobb i Nyköping. Det är en resa som med tåg tar ca 3 timmar (plus 25 min fram och tillbaka till stationen i Strängnäs, och ca 20 min i Nyköping). Det låter långt eller hur?

Men... är man arvoderad deltidspolitiker, egenföretagare och har en arbetsgivare som tillåter att man förlägger en del lämpligt arbete till tåget så är det ingen fara alls. Hade jag varit hemma hade jag fått lov att lägga den tiden ändå. Ska man vara helt ärlig så är det faktisk lugnare och mer effektiv arbetsmiljö på tåget.

Nu bygger ju Banverket om Svealandsbanan så det går för mig väldigt otimade bussar mellan Strängnäs och Södertälje. Samtidigt upptäckte jag att bussen bara tar en knapp halvtimme längre än tåget... när det inte är ombyggnader... och kostar mindre än hälften. Så nu provar jag i ett halvår att åka buss istället.

Det enda problemet hittills är att mitt batteri till datorn bara klarar ca 1h 20 min. Därmed måste jag köpa ett nytt för att klara hela resan hem (ned äter jag ju frukost en del av tiden). Det är ju iofs inte heller något problem då vi uppmanades på senaste KF att använda elektronisk version av handlingarna, då måste ju datorn helst klara 4 timmar (vilket jag är väldigt skeptisk till att även det tilltänkta nya batteriet klarar) (2400 mAh * 6 celler = 14400 mAh, 2800 mAh * 8 celler = 22400 borde bara medföra ca 2 h 15 min batteritid).

Det verkar också som om det mobila bredbandet är sämre än vad jag hoppats på, iallafall första delen av resan. Ute i skogen längs 55:an verkar det inte vara strålande hastighet eller ens uppkopplingsmöjlighet. Nu är jag dock framme i Malmköping...

Den Nya Majoriteten...

onsdag 12 augusti 2009 · 12 kommentarer

Man har väl rätt länge sagt "den nya majoriteten" för att beskriva S, C, Fp styre i Strängnäs... jag har dock aldrig sett det officiellt tidigare. På kallelsen till Plan och Byggnämnden i augusti stod det angående lokaler att "Den Nya Majoriteten" samlas i en sal och "övriga" i en annan.

Kallar ni er på allvar den Nya majoriteten? För alla som är lite vänster måste väl det bli extremt dåliga vibbar? Ny demokrati? De Nya moderaterna? Kan iofs hålla med om att det är bättre än flip-flop-alliansen eller vad det var det stod på Margits blog.

Med tanke på beslutad rambudget i Strängnäs och regeringen så är det väl rätt symptomatiskt för "Nya xx" att man kallar sig arbetarparti och sedan för borgerlig politik. Trodde inte att S skulle gå i den fällan, inte i Strängnäs iallafall.

Som medlem av den Nya Oppositionen (eller? inget bra?) så konstaterar jag bara att det är svårt med benämningar.

och jag som trodde att A.Voronov inte läste...

tisdag 4 augusti 2009 · Comments

...men det kanske han inte gör när det kommer till kritan... även om jag borde varit tydligare och tagit med "förutsättningar" i stycket de citerar på ledarbloggen. Lite får man läsa mellan raderna ;-)

Det som Lotta G och de övriga beskriver är ett rent ideologiskt ställningstagande för friskolor, alternativt en kapitulation inför upplevt faktum. Det finns ingen rationell ekonomisk eller politisk anledning till varför en friskola skulle göra ett bättre jobb, speciellt inte om friskolor och kommunala skolor får samma rättigheter, förutsättningar och skyldigheter. Huvudmannen är inte så betydelsefull för skolan.

Om man läser lite noggrannare i artikeln i SvD så framgår rätt tydligt att elevsammansättningen är avgörande. Dvs friskolornas segregerande effekt (att främst barn till högutbildade elever hamnar där) är det som gör att de presterar bättre... ja... precis vad jag och andra sagt om och om igen... Jag upprepar. Själva huvudmannaskapet har ingen större betydelse. Men man kanske ska göra som artikeln nämner som exempel på friskolornas högre effektivitet (retorisk fråga)? Låta föräldrarna städa och ta bort skolsköterskan... Strängnäs skolläkare är ju iofs inte direkt gratis... Jag lovar dock att läsa skolverkets rapport och återkomma igen.

För att ha en rationell och effektiv konkurrens och valfrihet måste det ske mellan kommunala skolor (med gemensam arbetsgivare) där lärare kan byta skola och snedjusterade lokalkostnader flyttas till den centrala kommunala budgeten. Då kan man dra nytta av tävlingsmomentet i konkurrensen utan att det får ohanterbara konsekvenser för den kommunala ekonomin och elevernas utbildningssituation.

Vi vänsterpartister måste fortsätta motarbeta friskolorna

lördag 1 augusti 2009 · Comments

I DN den 30 juli skriver 6 socialdemokratiska kommunpolitiker hur friskolorna ska bli socialdemokratiskt acceptabla.

I korthet blir det kommunala skolor med vinstutdelningsmöjlighet? Jag tycker det är principiellt fel att kommunala skattepengar delas ut indirekt till aktieägarna i ett skolbolag. Även om man kan hävda att samma sak händer när kommunen köper tjänster från ett projekteringsbolag eller en gemförsäljare. Eftersom jag är socialist och inte någon varm anhängare av det kapitalistiska systemet så har jag förstås problem med dessa exempel också... men även socialdemokrater bör vara lite skeptiska till att effektiviseringar (med eller utan bibehållen kvalitet) inte kommer skolelevskollektivet till del och att ytterligare en sektor hamnar under kapitalets häl.

Ett av de stora problemen med friskolor är att de som t.ex. i Strängnäs etableras där det inte finns något behov (med visst undantag för nyhetens behag). Detta är kostnadsdrivande och resulterar i sämre undervisning för eleverna, inte bättre. Kolla hur mycket strul det vart med skollokalerna i Strängnäs. Det är helt och hållet friskolornas fel...

Det som Lotta G och de övriga beskriver är ett rent ideologiskt ställningstagande för friskolor, alternativt en kapitulation inför upplevt faktum. Det finns ingen rationell ekonomisk eller politisk anledning till varför en friskola skulle göra ett bättre jobb, speciellt inte om friskolor och kommunala skolor får samma rättigheter och skyldigheter. Huvudmannen är inte så betydelsefull för skolan.

Däremot måste de så omvurmade samordningsvinsterna vara större när skolan drivs i offentlig regi. Samarbetsytorna mot förskolan och övriga stadier borde vara större än för ett privat bolag (fast vi får väl iofs ett Europadagis snart... och en Europalärarhögskola).

Så... utifrån deras förslag så tar jag rent ideologiskt ställning mot friskolor. De aktuella socialdemokraterna tar rent ideologiskt ställning för friskolor. Om denna typ av ideologisk omstöpning av S fortsätter ser jag inget behov av att ha både S och "de nya" moderaterna... "M-SAP, det nya arbetarpartiet" duger väl fint...

Jag vill inte ha en bolagiserad värld. Där det bolagsägda/kontrollerade vattnet, elen och telenäten får sällskap av skolor och sjukhus. Stegen för att göra en demokrati a´la nuvarande monarki (dvs ett spel för gallerierna och PR-trick) blir allt färre och mindre.

Kan vi inte få börja valrörelsen nu?

onsdag 29 juli 2009 · Comments

Jag vill att det ska bli val... håller på att explodera av påtänkta roligheter som man kan stoppa i flygblad eller i tidningen... vid en tidpunkt då folks politiska minne håller fram till valet.

Det kommer att bli kul att använda socialdemokraternas samarbete med borgerligheten, deras katastrofala budget och de på kort tid många missarna som slagträ. Det ska också bli väldigt intressant att se hur partilojala de röda sossarna är. Om socialdemokratisk politik inte förs, om två av tre kommunalråd är från små borgerliga partier, om de borgerliga tillåts företräda och definiera politiken inom många områden (alt att S bytt linje)... varför ska man som socialdemokrat rösta socialdemokratiskt?

Min bedömning är att S kommer få betala för att ha tagit över majoriteten tillsammans med C och Fp. Det var taktiskt fel och visade på en fundamental svaghet, och högervridning, hos S i Strängnäs, inte den bild som jag tror de ville visa upp.

Strutstänkande...

· 2 kommentarer

Den insändare som kommunfullmäktiges folkpartistiska ordförande Anders Svensson och centerpartisten Gösta Karlsson hade i tidningen häromdagen var kul... Den är dock fullständig rappakalja. Det finns poänger kring t.ex. privatiseringivern...men fp och c får faktiskt ta fullt ansvar för det... de satt faktiskt i den majoritet som drev dessa frågor (så vadå om M dominerade totalt?).

Det är så patetiskt (ursäkta ordvalet men kommer inte på något bättre) att politiker gnäller över saker de själva infört och själva kan ändra på... men inte gör. Att det finns problem med tjänstemannastyre i Strängnäs liksom många andra kommuner och landsting är ett faktum, men det uppstår oavsett om man har en stark förvaltning eller inte... om politikerna lägger sig platt och hoppar av så fort det blåser.

Är de övriga partierna för bortskämda? Jag och mina partikollegor hade aldrig klarat att slåss mot vindkvarnar år ut och år in ifall vi tyckte det var besvärligt att det blåser... eller för den delen att vingarna bara snurrar vad vi än försöker med...

Jag har under min politiska "karriär" genom ungdomsförbund, djurrättsgrupper, revolutionär vänster och den korta tiden som parlamentariker vant mig (kanske lite mycket) vid att ingen lyssnar på vad man säger, att alla låtsas som de inte förstår vad man menar och att tjänstemännen inte är mycket bättre än våra politikerkollegor.

Jag tycker dock att tjänstemännen i just Strängnäs är bra på sitt jobb (med vissa välpublicerade och ordentliga missar). De är också generellt mycket hjälpsamma och professionella när jag kontaktar dem för mer information eller stöd med något besvärligt bakgrundsmaterial. Vi hade ju aldrig kunnat få ihop ett eget förslag till strategisk plan om de inte stöttat med beräkningar av våra mer eller mindre vilda idéer. Att vara bra på sitt jobb ingår också att ta det på så stort allvar att man själv har ett intresse av att styra... Jag har inte för vana att lättvindigt och utan försök till manipulation acceptera att andra styr mitt jobb. Det förväntar jag mig inte heller av andra.

Tjänstemannastyre är förstås inte bra ur demokratisk synpunkt. Däremot är en stark tjänstemannaorganisation inte fel. Det blir inte bättre för att man splittrar tjänstemännen och bryter upp kommunförvaltningen, det är bara strutsvarianten av att arbeta för ordentlig politisk styrning.

Det är också tacksamt att notera att det verkar som om iallafall vissa delar av fp och c har insett det vi sa för flera år sedan... Försöket med Mariefredsnämnden var ett misstag och dömt att misslyckas.

Flest träffar senaste månaden

Populära inlägg