Privatskolor... citat av mig själv ;-)

onsdag 30 september 2009 · 3 kommentarer

Detta sa jag på KF senast angående mål för skolan...

"Skolverket kom nyligen med en rapport och slutsatser efter en kartläggning där flera grunder till de allt sämre resultaten i den svenska skolan togs upp. Segregering, decentralisering, differentiering och individualisering … är de företeelser som skolverket ser som anledningen till det drastiska raset i naturvetenskapliga ämnen som började på 90-talet.

Kommunaliseringen var väl en rätt väntad punkt. För mig var också privatskolornas segregerande effekt och de negativa konsekvenser det får inte heller någon nyhet. Likaså den trend med särlösningar för under- eller överpresterande elever....

dvs... segregation oavsett om det är mellan skolor eller inom skolor har kraftigt negativa effekter för totalresultatet.

I Strängnäs är den segregerande effekten av de privatskolor vi har tydlig.

Elever på Asken hade föräldrar med 2,5 i utbildning vårterminen 2008 och Montisoriskolan hade 2,4 enligt underlaget i skolverkets mindre lyckade Salsa-modell. De geografiskt närliggande Paulinska och Karinslund hade 2,1.

2 är gymnasium och 3 är fyraårigt gymnasium eller minst 20 p på högskola. Hur stor andel som har mer än 20p högskola... dvs vad jag skulle kalla riktiga akademiker framgår inte av statistiken.

Den ”elevledda” undervisningen verkar man tidigare totalt bortsetts ifrån när man konsekvensanalyserat effekten av privatskoleutbyggnaden. Den nytta svagare elever har av att ha en elev som kan mer i bänken bredvid är större än vad man verkar ha trott.

Jag hävdar också att om starkare elever hjälper svagare så startar de en kedjereaktion som frigör mer resurser för läraren att hjälpa de starkare eleverna. Då tjänar alla på det och det system vi har nu har tydligt sänkt alla, även de högpresterande.

Jag vill även lyfta fram betygens klassinterna segregation. Där vissa elevers fokus på bra betyg går ut över deras klasskamraters behov av elevledd undervisning.

Syftet och målet med den kommunala utbildningsverksamheten måste vara att ge alla barn och ungdomar tillräckliga kunskaper och en stabil grund att stå på. Det är viktigt för individer och för samhället. I en sådan skola finns det inget utrymme för privatskolor, elevpeng, fritt skolval etc."

Djurskydd i teori och i praktiken...

· Comments

Jag kan inte riktigt släppa katthemsfrågan. Inte specifikt katthemmen men den intressanta frågan om teoretisk lidande djur.

Per definition i lagstiftningen så är alla tamdjur som saknar omhändertagande lidande. Det indikerar en syn på djur som är rätt udda. Det är ungefär på samma nivå som ”Det är ingen poäng att släppa ut minkarna. De bara springer runt och biter varandra och de som inte kommer tillbaka till burarna blir överkörda... och de är ju uppfödda i bur, de kan inte jaga” samtidigt som man säger att minkar som rymmer eller befrias är ett stort hot mot den vilda djurpopulationen, speciellt fåglar.

Det är lite samma sak med katter. I Australien höll förvildade tamkatter för en massa år sedan på att utrota hela fågelpopulationer, just därför att de är strålande jägare.. .även om de är tamdjur som ”vuxit upp i fångenskap”.

Men... en katt som lever vilt och föder en massa ungar är per definition nödlidande och måste fångas in och antingen separeras från sina ungar, kastreras och stängas in i ett fängelse ..ergh.. katthem... eller skjutas på fläcken för att inte behöva lida längre.

Det problem folk har med katter är normalt att de kissar överallt, jamar på natten och producerar tonvis med ungar. Det är enligt min definition inte lidande djur. Inte mer lidande än en grävling eller räv... .ahh! Det är därför jägarna så gärna vill utrota vargarna... inte för att de är blodtörstiga (jägarna alltså... svårt med syftningen när man slänger grammatiken genom fönstret)... utan för vargarnas skull... de kanske lider av att vara i frihet...det är kallt och blött och man hittar inte alltid mat... stackars vargarna... lika bra att skjuta allihopa. [det är svårt att skriva sarkastiskt, men jag hoppas det gick fram]

Vår partiledare är inte maktgalen iallafall...

· 1 kommentarer

Lars Ohly är rätt bra på att skjuta sig i foten. Hans intresse av en stark maktbas i partiet måste var bra lågt... sånt är ju trevligt.

En lång period av styvnackat motstånd mot att ordet ”kommunist” hade tagits över av stalinisterna och för alltid förknippats med förtryck istället för den frihet det egentligen innebär. Samtidigt en hård linje mot den interna högeroppositionen (Vägval vänster). På det sättet lyckades han tappa stödet från högern och delar av mitten i partiet, vilket iofs kanske inte gjorde så mycket då de flesta antingen tystnade eller lämnade.... [Jag får väl lägga till att jag var inte vänsterpartist under större delen av den tiden utan såg det utifrån som medlem i socialistiska partiet].

Är han nu på väg att tappa stödet från vänstern i partiet. Efter ett uselt val... där partiledningen totalt bommade sin stödjande roll. Tidningen var bra, men räckte knappast. Då lanseras ett djupare samarbete med mp och S än vad iallafall min tolkning av kongressbeslutet medgav (och jag var med och röstade på kongressen). Där tappade partiledningen och Lars en stor del av mitt stöd.

...och nu kommer nästa sak. Trots att urträdeskravet fick starkt stöd vid kongressen så indikerar Lars att partiet är på väg att ändra linje... jasså? Är vi?... aj..aj... där rök resten av mitt stöd.

Jag håller med om att urträdeskravet inte är någon valvinnare. Det är himlans svårt att på ett valklatschigt sätt förklara för väljare att vi inte menar att Sverige ska gå ur i morgon utan att det är ett uttryck för vår ovilja till att vara med i en kapitalistiskt organiserad union. Hörde någon högre partiföreträdare uttrycka att urträdet skulle ske i en sådan kontext att andra följde med och att det medförde en ordentlig omstöping av EU till något nytt. Det är helt och hållet vad jag anser också. Sverige är ett pnuttefnutt-land. Om vi går ur kommer det inte få någon direkt avgörande effekt på EU... så vad sjutton skulle vi driva den typen av ensidigt urträde för? Men steget till att säga att vi inte vill ha ett urträde... Jag trodde vi drev den politik vi trodde på. Inte den politik som är slagkraftig i valen eller möjliggör regeringsmedverkan. Vi ska ändra världen, världen ska inte ändra oss...

...och sen att påstå att EUs är bra för miljön... jag hoppas nästan att det är ett felcitat (har inte vågat lyssna på ljudupptagningen).

Lars Ohly har nog pratat för mycket med miljöpartisterna. EU miljöpolitik är inte usel, men den är långt ifrån vad jag skulle önska och långt ifrån vad jag uppfattat är kärnan i partiets miljöpolitik. REACH t.ex. är ordentligt tuff och kommer medföra brutala krav, speciellt för små företag i andra delar av världen som vill exportera till EU. Men anledningen till att det blir ett så pass stort steg är att man gjort så förbenat lite tidigare... Det är i princip lika patetiskt som när USA säger att de ska sänka sina koldioxidutsläpp med 20% till 2020 jämfört med 2005 års nivå. Det låter relativt mycket, men det är långt långt från de typ 90% som USA skulle behöva för att komma i fas med resten av världen och kompensera för allt de inte gjort tidigare.

Om EU hade tagit hela sitt jordbruksstöd för så där en 20 år sedan och istället satsat på ett koldioxidneutralt Europa där alla kemikalier är väl undersökta och inga CMR-ämnen sprids fritt... då hade jag varit imponerad. Nu är det för sent, för lite, för marknadsanpassat och för... tja... välj något själv...

…. och vad sägs om att helt plötslig backa från att vi vill ha en större offentlig sektor genom att säga att vi inte ska backa högerns skattesänkningar? Jag trodde att vår linje var att de som tjänar minst är de som också får relativt mest tillbaka på vår politik. Att marginaliserade grupper är de som verkligen behöver en stark offentlig sektor med bra skolor etc... fast skattehöjning är ju ingen valvinnare heller... och inte en bra fråga när man vill samarbeta med mp.

Nu får Lars ta och tejpa hårt och knapra mycket piller. Att ha en haltande partiledare som ledstjärna för ett svagt stukat parti på väg in i en valrörelse och ett livsfarligt samarbete med mittenfältet är inte lyckat.

Stavningskontroll i rösträkningen?

måndag 28 september 2009 · Comments

Jag missade tråkigt nog kontrollen av valsedlar i EU valet (jag sitter i valnämnden), men jag räknar ju med att jag ska vara med i det allmänna valet...

När man tittar på valmyndighetens sida på handskrivna valsedlar i Södermanland så blir man lite mörkrädd (såg det när jag räknade vänsterkantsröster för förra inlägget)... Undra om dessa har räknat samman eller inte om det hade varit större rösttal? Är det någon som tvivlar på att dessa är samma parti? (FI möjligtvis undantagen). Speciellt de som är skrivna med versaler (dom sista två är bäst.. stort i är skillnaden?)

Femenistiskt initiativ 1
Feministiska initiativet 1
FEMINISTISKT INITIATIV 1
FI 1
Feministiskt initiativ 14
Feministiskt Initiativ 6

Valresultatet i Tyskland

· Comments

Inte illa... drygt 12%.. Wikipedia har tidiga resultat.

Om jag förstår det hela rätt så vann dom i 13 valkretsar, Die Linkes hemsida

Synd bara att det inte gick att hindra en borgerlig regering.

Undra när vi i V ska acceptera strömningar, tendenser eller vad man vill kalla det för som Die Linke gör? Då skulle vi kanske kunna få med Socialistiska Partiet, Arbetarmakt, Kommunistiska partiet (KPML(r)), Rättvisepartiet etc i samma typ av konstellation som Die Linke. Vi vinner väl inte i röster totalt sett (de tog tillsammans 0,35% valet 2006) (men lokalt kan det göra rätt stor skillnad) men vi får en hel del aktivister som brinner för saken. Vi saknar väl just nu aktiva medlemmar mer än vad vi saknar röster.... och så slipper vi de där slängarna om bokstavsvänster och splittringar. Tillåter vi intern "splittring" så blir vi starkare... tycker jag. Hade det funnits en struktur för att hantera "Vägval vänster" så hade partiet kanske kunnat undvika det strulet.

Personligt: Att leva med ett barn med Downs syndrom...

söndag 27 september 2009 · 1 kommentarer

Nu blir det ordentligt personligt... sluta att läsa nu om du inte kan hantera sånt!

Hannes drog Chloe i håret och det blev stor gråt och tandagnisslan för det var nära läggdags. När jag sa åt Hannes att han faktiskt fick klappa Chloe lite så kröp han dit och gjorde det... (!) :-))

Det är känns ofta väldigt svårt att nå Hannes och han visar bara ibland att han förstått vad vi sagt (eller snarare tecknat). Denna gång blev det väldigt tydligt att han faktiskt förstod vad jag sa (missade tecknen) och det känns väldigt bra :-))
... så jag kan inte låta bli att dela med mig med resten av "världen".

Hannes har Downs syndrom och trots att han är 1 år 9 mån så är han långt ifrån Chloes kommunikationsnivå när hon var ett år... det är ingen tävling, jag vet... men samtidigt känns det som om man som förälder behöver ha lite koll på utvecklingen så man kan kommunicera med förskole- och vårdpersonal på rätt sätt och anpassa lek och stimulans lite.

Det är inte helt lätt att ha ett barn med Downs syndrom, även om det nu i början har varit rätt lungt... bortsett från hjärtoperation och x-tiotal besök på diverse vårdmottagningar... vi brukar säga att han varit bebis längre. Om man ska vara ärlig så finns det en gräns för hur länge man vill att ens barn ska vara en bebis (iallafall för mig, min fru verkar mer tveksam).

Men nu när han slutar att vara bebis... han ställer sig upp själv och går med gåvagnen, han tecknar lite (kissa, gubbe, äta, dricka, lampa och några till) och han förstår en del väsentliga tecken som t.ex. sitta, bajsa, titta, boll, hämta, etc... då märks det helt plötslig att han är så mycket efter sina jämnåriga (och framför allt sin väldigt tidiga syster). Då får iallafall jag väldigt dåligt samvete för allt jag gör utöver att vara med honom... Det är jäkligt svårt att hantera.

Jag är ju vegan sen väldigt lång tid tillbaka. Ofta frågar jag mig själv varför jag inte är ute och befriar minkar och bränner pälsaffärer. Det jag brukar döva mitt samvete med är att den nytta jag gör då inte uppväger förlusten av den ev. nytta jag kan göra nu på den parlamentariska arenan och inte heller de problem det skulle ställa till för min familj.

Det är ju en usel jämförelse (speciellt för icke-veganer, som inte riktigt förstår känslan), men är jag säker på att den nytta jag skulle kunna göra för Hannes om jag var hemma mer uppvägs av ev. politisk nytta av mitt parlamentariska arbete (för grupper som Hannes) och den nytta min familj har av att jag får heltidslön från jobbet?
Nepp... det är jag inte... och det är det som är problemet...

Hmm... får man skriva sånt här? Folk brukar ju avsky dessa "dagboksinlägg" på bloggarna ... men det känns som den delade bördan av mitt dåliga samvete blev lite lättare :-))

V eller Die Linke?

· 1 kommentarer

"...Val- och partiforskaren Viola Neu vid Konrad-Adenauer-Stiftung delar Spiegelredaktörens uppfattning att ett närmande mellan Socialdemokraterna och Vänstern är ofrånkomligt. Men huvudproblemet är enligt henne inte vissa vänsterpartisters förflutna utan att en del av dem alltjämt strävar efter ett i grunden annorlunda samhälle och ytterst sätter socialismen före demokratin.

Ett närmande mellan Socialdemokraterna och Vänstern skulle leda till svåra inre slitningar, sannolikt någon form av partisprängning, förklarade Viola Neu när jag i går bad henne kommentera Kurbjuweits förutsägelse att regeringsansvar skulle göra Vänstern mer pragmatisk på motsvarande sätt som det tidigare förändrat De gröna. Bland De gröna fanns, invände hon, färre som önskade en helt annan samhällsmodell..."
- DN 2009-09-26

...just det... ovanstående klipp sammanfattar ganska väl vad jag tycker om De röd-gröna och efterföljande effekter.

Ljuset i tunneln... (denna idé har jag snott någonstans)

lördag 26 september 2009 · Comments

Haha! Helt plötsligt gillar jag skolverket igen...

fredag 25 september 2009 · Comments

Detta är kul...typ... (skolverkets slutsatser om de slalombackeliknande skolresultaten)... Det som är kul är att vad-var-det-vi-sa-känslan är så överväldigande ;-) ... i övrigt är det hela mest deprimerande.

Problemet med vad-var-det-vi-sa är att det snabbt vänder till vad-sjutton-lyssnade-ni-inte-för?!? Då är det inte så kul längre. Vad är poängen med att vara i ett parti som har svaren när ingen lyssnar?

Privatskolor är ett otyg... Valfrihet utan ordentliga konsekvensstudier lika så. Flockbeteende i kombination med privatskolor tillåts nu förstöra den svenska skolan.

Så... vad gör vi? FÖRSTATLIGA ALLT!!! ;-)
Varenda kommunal skola, varenda privatskola... allt in under samma tak så vi kan få någon ordning på skolan igen. Riktig ordning, inte folkpartiets variant med en polis bakom varje kateder.

"Det finns så många understimulerade elever som skulle behöva en elitklass att gå i"... sorry!... det är samhällsekonomiskt idiotiskt.

Moderaternas "nya" gruppledare....

tisdag 22 september 2009 · 5 kommentarer

Jag misstänker att detta är brutal repetition av något av mina tidigare inlägg, men

Hon vill ju knappast ha mitt stöd... lär ju inte behöva det heller egentligen... men jag är ju vänster djupt i själen, jag kan liksom inte låta bli att ställa mig på den, som jag ser det, behövande minoritetens sida... oavsett om de vill det eller inte ;-)

Är det någon som på allvar tror att allt är Ann Landerholms fel? Nog för att hon klantade sig en del, men det kan hon inte ha gjort ensam. Det var inte hon som ensam var Moderaterna, eller för den delen alliansen. Det var inte hon som styrde den kommunala förvaltningen och det praktiska arbetet, det gjorde och gör kommunens tjänstemän.

Från min horisont ser det ut som om de-inte-så-nya-moderaterna fick igenom sitt förstahandsval. Ann Landerholm har alltid framstått som renrasig blå moderat-adel, med allt vad det innebär i form av betongblock i öronen, lite smått arrogant framtoning och stabilt rotad i Muf's och Timbros ideologiska träsk.

Jag hävdar fortfarande att Ann fick så mycket stryk för att hon är kvinna. En man hade haft fasiken så mycket lättare att rida ut stormen än vad Ann Landerholm hade att ducka för orkanen... och stödet från det egna partiet hade varit starkare.

Ann Landerholms fel var att hon var precis så odemokratisk som iallafall jag förväntar mig av moderater. Hade Alliansen varit starkare, hade partiets stöd varit bättre och hade Ann hetat Göran så hade det inte hänt något. Detta är ju vad de flesta förväntar sig av moderater.... Det uppskruvade tonlägen för att inte säga nästan hatiska ton man kan se på ekuriren.se och ibland höra på stan är överdrivet och brutalt ovärdigt seriöst politiskt motstånd.

C-S-fp gjorde ju iofs inte exakt samma sak som hon försöke driva igenom. Dom stängde Karinslund och lät den stå tom... istället för att stoppa in en privatskola som Ann ville (enligt 1-kr modellen). Det är förstås betydligt bättre att den är kvar i kommunal ägo, men inte sjutton var det en vidare bra lösning.

Nej... det stora flertalet förtjänar en andra chans, eller tredje för den delen. För de få som inte förtjänar en andra chans finns det alltid kemisk kastrering... Moderatpolitiker som agerar som moderater är liksom inte på samma skala....

Dagens industri – ekonomijournalistikens svar på kvällspressen?

· Comments

Jag är en hängiven läsare av di.se... varför kan man ju fråga sig. Det är ju inte direkt husorgan för vänsterfolk, men det borde det kanske vara (och kanske är?). På di.se ser man tokhögerns åsikter, både i artiklar och kanske främst i kommentarerna till artiklarna. Det strömmar in kommentarer på mer eller mindre varje artikel. Ofta långt fler än vad andra tidningar får.

Problemet med di.se är också att allt för mycket ”nyheter” framstår som planterade. De har en stor förkärlek för Swedbank-bashing... som någon kallade det för i en kommentar... (och är en stor fan av att skriva ned alla försök att rädda SAAB). Det skulle i sådant fall vara en intressant företeelse och kanske ett sätt för den ekonomiska ”eliten” att styra den spastiska börsen åt sitt håll.

Det andra problemet är sensationsjournalistiken. Jämför di.se med Affärsvärldens artikel. Båda handlar om Basel II-direktivet och bolåneregler, det är dock många år mellan dem så saker kan ha hänt (men när man läser artiklarna så framgår det inte som om de pratar om helt olika saker). Man har dock valt helt olika förhållningssätt och helt olika tolkning av ”nyheten”... egentligen faktiskt oavsett om det är samma sak de pratar om eller inte.

Det säger sig själv att bankerna inte kommer införa samma villkor på delar av dagens bottenlån som de har idag om topplånen... då skulle de orsaka kreditförluster som skulle få förlusterna under även denna lågkonjunktur att blekna. Det finns ju många idag som, för att få en bostad nära sitt arbete i någon av storstäderna, har lånat ett antal miljoner med minst 75% bottenlån + lite topplån. Bottenlån som också ofta inte amorteras förrän topplånen är borta. Tänk nu att de plötsligt skulle få ett krav på sig att amortera av 1,5 miljoner på 15 år, plus högre räntor? Hur många skulle få lov att sälja sin bostad? Vad skulle hända med bostadspriserna? Vad skulle hända med bankernas kreditförluster?

Di.se har ju rätt i sak om man ser det i den vinkeln, dvs utan övergångsregler och utan modifiering av dagens villkor för topplån.... men det skulle ju inte vara vidare ekonomiskt seriöst att i slutet/mitten av en av de värsta lågkonjunkturerna någonsin genomföra det på det sätt som de beskriver. Därför är det ren sensationsjournalistik att rubriksätta och vinkla på de sätt de gjorde, med avsikt att sälja tidningar och positionera DI som den mest lästa tidningen... enligt flugprincipen...

Opolitiskt: Terry Pratchett... Min favoritförfattare?

söndag 20 september 2009 · 2 kommentarer

Läste att man skulle variera innehållet på sin blog och nu ska det bli extrem variation och något av en litteratur recession.... (Till det hela bör läggas till att jag har fått något virus och har feber) ;-)

Terry Prachetts böcker är strålande. Jag vet inte hur många av Discworld-böckerna jag har, men det är väl i princip alla som har getts ut. Den jag läst om flest gånger är "Thud!", en berättelse om religiös extremism, hat mellan grupper i samhället och samtidigt en rörande (tycker jag) beskrivning av en av huvudpersonernas våndor som förälder. Döden är också ständigt närvarande i alla böcker (som ett skelett med kåpa och lie som hjälper folk vars timglas är slut att komma till nästa liv).

Tänker faktisk ge er ett smakprov från en del av boken. Det beskriver både den mörkare delen av böckerna (som gör att allt som är lättsamt vägs upp) och till viss del humorn, även om den inte är av skratt-varianten just här. Commander Vimes har blivit påverkad av en demon och hoppat ned i ett underjordiskt vattenfall. Till saken kanske ska tilläggas att de dvärg-extremistiska "deep-downers" tidigare har försökt att döda Commander Vimes fru och barn med eldkastare.

"'... Is this is? This time I die?'
COULD BE [sa Döden]
'Could be? What sort of answer is that', said Vimes.
A VERY ACCURATE ONE. YOU SEE YOU ARE HAVING A NEAR DEATH EXPERIENCE, WHICH INESCAPABLY MEANS THAT I MUST UNDERGO A NEAR VIMES EXPERIENCE. DON'T MIND ME. CARRY ON WITH WHATEVER YOU WERE DOING. I HAVE A BOOK."
...
"I was six minutes to six."
...
"'Woggle soggle lob!' [Vimes har en "gooseberry" som är typ en imp-driven handdator med kalenderfunktion]
Slowly, Vimes tipped the box up. Water poured out of it.
'You weren't listening! I was shouting and you weren't listening!' the imp whined. 'It's five minutes to six! Read to young Sam!'
...
'Mus' read to Young Sam' he murmured, and shut his eyes.
They snapped open again. 'Got t'read to Young Sam!'
...
"'Daddy has asked Mummy to read to you tonight, Sam' she announced brightly. 'Won't that be fun!'
Her heart did not sink. It could not. I was already as low as any heart could go. But it courled up and whimpered as she watched the little boy stare at her, at the door, at her again, and then throw back his head and scream.
...
And then the screaming started, His son, screaming
It filled his mind.
They will burn...
...
There were four of them only a few feet away from Vimes, whose vision was full of rocking lambs,.
They stared at this sudden, bloody, swaying apparition, which was dreamily waving a sword in one hand and an axe in the other.
They had axes, too. But the thing glared at them and asked:
'Where's.... my... cow?
They backed away
'Is that my cow?' the creature demanded, stepping forward unsteadily. It shook its head sadly.
'It goes "Baaaa!" it wept. It is... a sheep...'
Then it fell to its knees, clenched its teath and turned its face upwards, lika a man tortured beyond his wits, and beseeching the gods of fortune and the tempest, screamed:
'That! Is!! Not!!! My!!!! Cow!!!!!
...
and in the sombre nursery Young Sam stopped crying and looked around, suddenly happy, but puzzled, and said, to his despairing mother's surprise, 'Co'!
...
'It goes, "Neigh!" It is a horse! That's not my cow!"
Dwarfs looked at one another. Where was the horse, then? Did you hear a horse? Who else is down here?
...
The figure lookes up, the light reflected red in his eyes, and growled: 'Is that my cow?
Then it threw the axe overarm, full at the guard. It struck the flame weapon, which exploded.
It goes, Hruuugh!
Hg! said Young Sam, as his mother hugged him and stared blankly at the wall
...
There was a lot of yelling going on. Vimes paid it no attention. Dwarfs were running though the smoke. He merely slpped them aside. He had found what he was seeking.
'Is that my cow? It goes, Mooo!
Picking up another fallen axe, Vimes started to run.
Yes! That's my cow!.
...
A dwarf holding a flame-thrower threw it down and fled.
Hooray, hooray, it's a wonderful day, for I have found my cow!
...and perhaps that, it was said later, was what did it. Against the berserker, there is no defence. They had sworn to fight to the death, but not to this death.
...
And now Vimes paused in front of the cowering old dwarfs, raising the weaponn over his head--
And halted, rocking like a statue---"

...hoppas det inte är olagligt att göra detta.. ;-) All text ovanför är copyright Terry och Lyn Pratchett och finns att köpa i alla bokhandlar som har fantasy böcker. Finns som både engelska, svenska och som talbok... Nu måste det vara mindre olagligt ;-))

Katthem

fredag 11 september 2009 · 5 kommentarer

Vad ska man säga? Nu var det dags igen... suck!

Det är väl Hugo som är i farten igen (man borde ju kunna tycka att kattägare borde vara bra kunder, fast det är ju vildkatter det är fråga om)....för er som inte är insatta så menar jag fiskaren Hugo Rundberg (c) som är ordförande i Miljö- och räddningsnämnden. Han förklarade i KF förra gången att han inte gillar katter (om jag inte minns fel)... centerpartister brukar ju iofs mest se djur som produktionsenheter och antal svinplatser... eller i Hugos fall kanske som kg nätvikt.

Att inte ge de typ 20 tusen det är frågan om är ineffektivt, inhumant och riktigt dumsnålt. Vad tror ni att det kostar i tid och resurser och för att inte nämna moralisk för de miljö- och hälsoskyddshandläggare som måste hantera problemet med utsparkade katter genom att tillkalla jägare eller veterinär eller vad man nu kan tänka sig? 20 tusen är inte så dyrt i sammanhanget... fast det kanske förresten är Länsstyrelsens djurskyddsinspektörer som ska hantera detta... praktiskt... någon annan betalar.

Det är väl bara att hoppas på moderaternas och folkpartiets goda ekonomiska sinne denna gång också. Det lär väl hänga på lite sossar också antar jag. Inget har ju egentligen hänt sen förra gången vi vände frågan i KF. Ekonomisk kris borde inte ha någon bäring på 20 tusen kronor, det är räknefel i en budget på drygt en miljard.... och som sagt var... om man inte ger pengarna och katthemmen får stänga så lär det bli dyrare i slutändan.

Någon som ser fram emot en ny maratondebatt i KF enligt principen ju billigare och enklare ärende desto längre debatt? Jag lovar att bidra med minst två inlägg...

Ibland undrar jag om det inte är som de säger på jobbet (efter att ha harklat sig och i förväg bett om ursäkt till den närvarande kommunpolitikern)... ska man få ett dokument läst och förstått av kommunpolitiker så måste man hålla sig på en halv sida...

Skolskjutsar....

· 1 kommentarer

Ibland är det inte så lätt. Jag tycker att skolskjutsbeslutet var fel. Det är ju iofs på ett plan en black om foten på privatskolorna men det är ju på fel sätt. Elever och föräldrar ska välja bort friskolorna helt enkelt därför att den kommunala skolan är bättre. Det är faktiskt rätt ofta sant, fast man får ibland högre betyg i privatskolorna utan att egentligen förtjäna det... fast betygsinflation har det ju alltid varit.

Jag kommer ihåg när jag gick på gymnasiet med orienteringsgymnasieeleverna. De kom lite då och då ifrån Stockholm och då var det inte så svårt att komma överens om att de hade fått oproportionerligt höga betyg jämfört med oss Strängnäselever. Fast å andra sidan så var ju betygen normerade, gick man i en usel klass kanske man fick högre betyg om läraren inte orkade förklara sig... eller? (här bjuder jag in till en fet smäll från de lärare som jag vet läser här ibland).

Har hittat skolverkets statistik.. tack... det är himlans intressant. Man kan hitta det mesta och slänga ihop vilken teori som helst baserat på det underlaget. Vad är det man säger lögn, förbannad lögn och statistik?

Men... skolskjutsar var det ju... nu ska ju beslutet omprövas. Jag har inte läst underlaget själv ännu, men Ramin, vår representant i nämnden, har gjort det. Efter hans kommentarer så har jag nu bildat mig en rätt negativ uppfattning. Om majoriteten envist hävdar att det inte går att skjuta till resurser. Om balanskravet är viktigare än kvalitén då blir det ju en fråga om att välja. Ska vi säga upp lite fler lärare och förskollärare för att betala elevers skolskjuts eller inte. Beslutet är inte helt lätt, speciellt inte för privatskoleskeptiker som jag. Det man måste komma ihåg är ju att vi är egentligen mer för valfrihet än vad högern är... det är bara en definitionsfråga om vad vi menar med valfrihet. Rätten att få betala för vad som helst (som högern vill) eller rätten att välja mellan förbestämda alternativ som vi vill (med en viss självkritisk klang). Ska då rätten att välja skola vara en fråga om pengar? Det är inte gratis med pendlarkort ens för ungdomar (som vi vill att det ska vara). Egentligen borde väl högern vara för att skolskjutsen inte är gratis... då är det ju pengarna som ger valfrihet, inte samhället.

”Från var och en efter förmåga, till var och en när fakturan är betald”
Carl Moderat, Berlin 1867

När frivilligheten inte räcker längre

torsdag 10 september 2009 · 1 kommentarer

Är tiden då verksamheter kunde byggas på ideella krafter över? Personligen förstår jag iofs inte riktigt hur folk hann med förr i tiden. Varifrån kom orken, glöden och de extra 4-6 timmarna per dygn?

Läste att folkets hus i Åker var på väg att gå under. Flera partier brottas med låga medlemsantal. Jag kan ju utan att ljuga säga att (v)i också har väldiga problem i Strängnäs, även om det verkar vända lite på annat håll. På jobbet (Länsstyrelsen) riskerar ST-klubben att läggas ned pga att vi helt enkelt inte får ihop ens tre personer till styrelsen (och det är inte ens ideellt då man faktiskt får göra fackligt arbete på betald tid). Flera idrottsföreningar har vad jag hör problem med att få ihop stöd från föräldrar för ett handtag här och där.

Var har allas gnista tagit vägen? Har vi blivit så bekväma att vi inte längre bryr oss? Har den mentalt överväldigande klimatdiskussionen dragit musten ur oss alla? Har tempot på jobbet dragits upp så högt i produktivitetens anda att vi helt enkelt tar slut med arbetsdagen? Har alienationen gått så långt och arbetslösheten blivit så hög och flexibiliteten så lössläppt att vi tappat kopplingen till det som tidigare definierat oss (vår yrkestillhörighet)?

Det är ju i sammanhanget trevligt att vi i partiet har flera riktiga eldsjälar, det behövs. … arbetshästar som jag måste ha någon som har den mentala orken och glöden, brist på inspiration är verkligen en tuff uppförsbacke.

Hmm... är det det som är problemet? En kollektiv härdsmälta som bara fortsätter att förstärkas, en kollektiv glödförlust som bara blir värre? Eller är det en oförmåga att fånga internetgenerationens dagsländeglöd som påverkar oss alla?

Vad sjutton gör vi för fel?!

Ok... räkna alla frågetecken i detta inlägg (12 fick jag det till) så förstår ni hur många lösningar på problemet jag ser...

Socialliberaler vs nyliberaler

fredag 4 september 2009 · 1 kommentarer

Plågsamt är vad det är...

För ett antal år sedan var Folkpartiet ledarpartiet i Strängnäs kommun... det är iallafall hur jag kommer ihåg det (jag var ju inte så gammal). Westerbergs socialliberaler hade partiet i ett hårt grepp. Sen kom högersvängen med efterföljande opinionsras på riksdagsplanet och jag undrade lite smått när splittringen skulle komma. Skulle verkligen socialliberalerna ge upp striden om sitt parti och ta steget ut till laisez-faire kapitalismen eller skulle lojaliteten till partinamnet vara svagare än lojaliteten till politiken i sig och ett nytt socialliberalt parti bildas (nu är det för sent iom uppkomsten av ”nya moderaterna”).

Det tidigare bondekonservativa Centern har under Mauds ledning tagit steget ut att fylla moderaternas högerkant. ”Mauderaterna” hörde jag dom benämnas av en landstingspolitiker häromdagen.

I Strängnäs verkar dock delar av det gamla socialliberala resp. socialkonservativa gardet finnas kvar.... än så länge.

Vi har ju haft vår beskärda del av splittringar, både nationellt och lokalt. V i Strängnäs verkar ha lidit en hel del under striden mellan ”vägval vänster” och resten av partiet (jag var ju i Sp då... riktiga sp... Socialistiska partiet... inte Strängnäspartiet... och såg det på distans). Det är något som det känns som om vi inte riktigt kommit tillbaka ifrån ännu även om det var rätt lång tid sedan.

Nu verkar det vara fp's tur...

Istället för att leda Strängnäs kommun så har man en vindflöjelstämpel i pannan och gömmer sig bakom det centerpartistiska kommunalrådet i koalition med S. Det är lite synd, ett socialliberalt fp hade behövts i Strängnäs där de nya moderaterna lyser med sin frånvaro... eller snarare så har ulven inte brytt sig om att sätta på sig fårpälsen här. Det skulle kanske kunna lösa lite knytningar om vi fick ett elfte parti i KF... Socialliberalerna Strängnäs... (ok... det är svårt att vara ironisk i text)... fast SS kanske inte är en bra förkortning för ett liberalt parti.

Flest träffar senaste månaden

Populära inlägg