Att vaccinera eller att inte vaccinera... det är frågan..

tisdag 27 oktober 2009 · 4 kommentarer

OBSERVERA!!! Det är ingen som helst försök att påverka någon (till skillnad från allt annat på bloggen). Det är upp till en själv och sjukvården om man vill ta mediciner....

Jag var från början rätt skeptisk till vaccinering. Som fd anställd inom läkemedelsindustrin så har jag tillräckligt med insyn i produktion och gällande regler för att inte vara så särskilt förtjust i att ta läkemedel. Är också fullständigt övertygad om att en sjukdom här och där bara är bra för det långsiktiga försvaret mot allvarligare sjukdomar.

...Sen började man spela solidaritetskortet och då blev jag tveksam igen... ”Tänk på riskgrupperna... tänk på barnen”... Det bör man ju göra, men...

Skydda dig själv, skydda andra och minska smittspridningen i samhället. Det är skälen till att landstingen erbjuder riskgrupper och övrig allmänhet vaccin mot den nya influensan.
- Anders Tegnell Socialstyrelsen.

Det är bättre att få sjukdomen och låta kroppen hantera det än vad det är att vaccinera sig (angående virala barnsjukdomar)
- Mamma

Skydda mig själv? Mot vadå? Att bli smittad med en helt normal (ur konsekvenser sett) influensa? Varför skulle jag göra det? Varje år så blir det influensasäsong. Jag förutsätter varje år att jag ska få det. Har alltid på något underligt sätt sett fram emot det. En helt kravfri semester.,, allt man kan göra är att ta det lugnt. Alla ens egna och andras krav och förväntningar kan man för en gångs skull skaka av sig, man kan ju inte göra något åt dem iallafall... Sshhh! Jag är sjuk! Host host...
Jag känner inget som helst behov av att skydda mig själv mot influensa.

Skydda andra? Ok.. Det kan jag köpa. Min fru är i sista timestern av sin graviditet. Min son är iallafall teoretiskt i riskgrupp då han har Downs syndrom. Men det är vad vi vet bara teoretiskt då han inte visat någon indikation på att smittas lättare av dagisförkylningar, öroninflamationer etc (dvs han har sannolikt inte nedsatt immunförsvar). Jag har alltså en viss personlig förståelse för problemet...
men...
enligt läkemedelsverkets Risk/nyttautvärdering för barn så har inte den nya influensan större komplikationsrisk än de helt vanliga influensorna. Det är bara fler som smittas... men om man personligen redan förutsätter att ens barn får influensan ”som alla andra” lite då och då... har man inte redan accepterat risken då?

Det jag har emot solidaritetsargumentet är också att...
En riktig influensa ger en långt långt mycket bättre immunrespons än vad ett vaccin gör. Motståndskraften mot andra virus med vissa likheter förbättras, jämför äldres relativa motståndskraft mot svininfluensan. Det är tveksamt om ett vaccin ger samma tydliga effekt. Vad händer då om det kommer en riktigt farlig influensa nästa gång som vi inte hinner få fram ett vaccin till?

Är det inte bättre att vaccinera riskgrupperna och sedan använda antivirala läkemedel för de i den gruppen som inte kan ta vaccinet av diverse anledningar och som blir (eller riskerar att bli) allvarligt sjuka?

Hur många av er vaccinerar er för den normala influensan för att skydda riskgrupper? Jag gör det inte... En del vaccinerar sig dock av privatekonomiska skäl eller på arbetsgivares uppmaning (produktionsförluster är dyrare än vaccin till anställda). Det fick jag erbjudande om på mitt förra jobb.

Minska smittspridningen? Ehh... om det inte är för att skydda mig själv eller andra... vad skyddar jag med minskad smittspridning? Ahh! BNP!! … Eller är det något teoretiskt professionell grej för socialstyrelsen och andra smittskyddsverksamheter? Står det i deras uppdrag från regeringen att de ska verka för att minska smittspridningen?

Jag raljerar.. .jag vet.. .men jag förstår ärligt inte vad han menar.

I slutändan kanske det helt enkelt blir så här...

Jag är strikt vegan. Tar fullständigt avstånd från att djur ska utnyttjas för uteslutande människors nytta. Har inte så mycket som köpt en lädergrej på säkert tio år. Jag har vad jag misstänker av misstag ätit äggvita på någon inte så nogräknad restaurang, men det är allt de senaste 15 åren.

Ett vaccin framställt av befruktade ägg innehållandes en adjuvant framställd från hajleverolja (eller är den biosyntetiserad?)... det är inte ”vegan”...

Allt är hemkunskapens fel...

fredag 23 oktober 2009 · Comments

Det finns så mycket att skylla hemkunskapen för... Jag fick trea i hemkunskap... helt utan anledning.. min kompis som smörade så brutalt för läraren fick en femma... helt utan anledning... (ingen behöver känna sig utpekad, men jag ber om ursäkt till Kristian Källåker ifall han någon gång skulle få reda på att jag skrev detta).

Hemkunskapen var generellt smoggen i mina annars övervägande trevliga minnen från högstadiet (iofs... andra mer eller minde onödiga ämnen som bild och musik drar väl också ned lite... för att inte tala om barnkunskap... hade tom glömt att vi hade det. Slöjd hade ju sina poänger då man kunde tillverka relativt uppskattade gratisjulklappar till föräldrarna).

...och nu kommer nästa sak; Enligt Sveriges radio är en av anledningarna till att Tosteröskolan får stänga att Karinslund har hemkunskapssalar!!! Det låter som en brutalt bra anledning.,, Det är också ytterligare en anledning till varför hemkunskap borde tas bort ur alla typer av lärarplaner och andra styrande dokument. Det är fullständigt onödigt och rent slöseri med barnens tid. Att det också var delaktigt i beslutet om att flytta Tosteröskolan är liksom bara en del av symtombilden för hur mörkrets tentakler når in i skolvärlden...

Flytt av tosteröskolan... sista spiken i kistan

torsdag 22 oktober 2009 · 2 kommentarer

Vad sjutton håller S på med? Hur kan man stänga Tosteröskolan? Allt man ”tjänar” är ju att man slipper betala hyra... Karinslund måste man ju behålla för kommande elevtopp så det man egentligen sparar på detta är Tosteröskolans hyra... knappt 2 miljoner?

BUNs budget är på 600 miljoner... majoriteten verkar anse att man sparar 3 miljoner... ok... 0,5%... JÄKLANS VILKEN STOR BESPARING!!! Det känns verkligen som motiverat att störa elevers skolgång och förstöra föräldrarnas liv (japp... så skulle jag känna om det var mina barn det gällde)..

Tosteröskola har en unik miljö och naturprofil som nu faktiskt riskerar att gå förlorad. Tosteröskolans speciella läge är avgörande, det anser jag iallafall, för hur väl den mest kompetenta personal skulle kunna jobba med skolans profil.

För mig är detta sista spiken i kistan. Jag har alltid haft förtroende för Tord och Ingrid och andra för det mesta rätt vettiga sossar. Tords mediala uttalanden brukar ju kunna vara rätt udda, men på något sätt har jag alltid kunnat bortförklara det. Till och med stängningen av Karinslund som jag anser var helt fel är i jämförelse rätt förklarlig. Där kan man motivera det med att mer effektivt utnyttjande av lärare och mer stimulans på en mer väldimensionerad skola skulle vara argument nog... men då drar man det rätt långt. Verkligheten blev än så länge minst lika illa som vi fruktade.

,... men nu är det liksom slut...

För mig var Tosteröskolan sista spiken i kistan (och inte bara för den kommunala skolan i Strängnäs). Det har varit många många spikar, men nu räcker det liksom. Jag kan inte längre i mina mest rosaröda dagdrömmar förstå hur vi någonsin ska kunna samarbeta mera seriöst igen... och det känns rätt tungt. Det var rätt kul när vi samarbetade i opposition...

Landstingsfullmäktige... ska man skratta eller gråta?

tisdag 20 oktober 2009 · 1 kommentarer

Landstingsfullmäktige var lika förvirrande och lika demokratiskt utmanande som vanligt... Denna gång blev det ännu värre på förvirringsfronten eftersom vår ersättare fick hoppa in för ex-V Ann Berglund så jag fick komma dit som ersättarens ersättare... med 20 timmars förvarning och inga handlingar (de fick jag när jag kom dit).

Den demokratiska utmaningen denna gång var när två återremissyrkanden skulle hanteras samtidigt. Hemma i Strängnäs så gör ju normalt ordföranden så att han på eget bevåg antingen slår ihop förslagen eller som jag uppfattat ibland återremitterar med alla förslag till motivering enskilt.

Det som hände nu var att ordföranden ville att man skulle rösta om vilken motivering som skulle gälla, med resultatet att majoriteten röstade på vårt förslag. Då ville moderaterna att omröstningen skulle göras om och endast de som röstat för återremiss skulle få rösta... vilket gjordes... men sen protesterade ledamöter från majoriteten att de också var ledamöter och ville rösta. Efter lite ajournering och lagtolkning så kom man fram till att det var det återremissförslag som fått flest röster vid återremissomröstningen som skulle vinna... hur sjutton visste man det? Är det partipiskaprincipen som gäller? Samtliga ledamöter från M, KD och C måste tycka att deras motivering var bäst? Så blev det iallafall och M, KD, C motiveringen följde med återremissen. Är detta praktisk parlamentarisk demokrati på hög eller låg nivå?

Hur ska man egentligen tolka kommunallagens text? Detta var ingen bra tolkning.


36 § Ett ärende ska bordläggas eller återremitteras, om det
begärs av minst en tredjedel av de närvarande ledamöterna.
Enkel majoritet krävs dock om ärendet tidigare bordlagts eller
återremitterats på begäran av en minoritet.

För bordläggning eller återremiss i fråga om val krävs enkel
majoritet.

Motiveringen till ett beslut om återremiss ska bestämmas av de
ledamöter som begärt återremittering.

Vid flera motiveringar får ordföranden pröva vilken motivering
som biträds av minst en tredjedel av de närvarande ledamöterna.
Lag (2009:48).


Som jag läser detta så ska ordföranden ställa proposition på varje enskilt återremissyrkande och se vilken som fått över 1/3... sossarna skulle ha fått rösta kring motiveringen, men sen avstått det när de istället röstade för att ärendet skulle avgöras idag.

Hybris...folket i USA räddningsplanka?

onsdag 14 oktober 2009 · 3 kommentarer

Jag håller på att läsa Noam Chomskys bok Hybris. Det är rätt skrämmande läsning. Den målar upp en bild av planetens enda riktiga militära supermakt som är allt annat än smickrande. Trots min negativa inställning till USA och att jag alltid trott att jag var relativt väl påläst kring USA-stödd statsterrorism så är jag smått chockad.

Ett total propagandastyrt samhälle, där brist på oberoende media och opåverkad ”intelligentia” gör att folket famlar i mörkret. Ett folk som enligt åtminstone baksidan på boken skulle vara räddningen från den totalitära och våldsromantiserande amerikanska ledningen.

Det är lite läskigt att läsa...

Anledningarna för USA att stödja både direkt, indirekt och i vissa fall själva utföra terrorhandlingar mot civilbefolkningen i andra länder har varierat, men i stort är de horribla. Den rädsla för allt och alla som verkar prägla den amerikanska topp-politiken var en nyhet för mig.

Likaså var det en nyhet att stödet för Israel i amerikanska media var så massivt att nyhetsbilden från de ockuperade områdena blir helt förvrängd jämfört med den bild som visas i europeiska och internationella media. Att stödet för anfallen på Irak och Afghanistan var så ofattbart lågt... i hela världen... var också faktiskt delvis en nyhet. Visst hade jag förståt att den var lågt, men inte så här lågt. Stödet på amerikas ”bakgård” framstår som så lågt att det måste vara inom felmarginalen.

Vad som däremot fick mig att fundera och som sätter höken Obamas nobelpris i en annan dager är Clintonadministrationens agerande i diverse frågor. De har ljugit, försökt föra både sitt eget och andras folk bakom ljuset, och gjort uttalanden som får min bild av demokraterna som iallafall någon sorts moderater med lite mer högerstuk att blekna. De är minst lika illa som republikanerna...

Jag har alltid ansett att attacken mot Pentagon den 11/9 vad fullständigt legitim... om man inte använt ett passagerarplan.... Efter att ha läst större delen av boken så börjar jag fundera lite över World Trade center också...

USAs egen logik för att invadera Irak gör det möjligt för större delen av världen, iallafall den islamska och Latinamerika, att med all rätt på sin sida utföra rätt brutala terrordåd mot amerikanska mål utan att det skulle kunna anses vara oproportionellt eller egentligen vara terrorhandlingar. Att hämnas respektive ”förebygga” de terrordåd som alla vet har utförts och kommer utföras direkt eller indirekt av USAs militär och underrättelsetjänst är enligt nu gällande principer helt ok enligt de tolkare av internationell rätt som uttalat sig kring Irakkriget. Dåden är på en sådan skala och i sådan omfattning att proportionerna mellan 11/9 och antal civila dödsoffer i Irak pga invasionen mot USAs terror på Kuba och i Nicaragua, Honduras och terrorbombningar av Jugoslavien, Sudan, Irak, Afghanistan gör att miljontals amerikaner är legitima mål... enligt USAs egen princip och logik. Det är kanske därför de är rädda för sin egen skugga.

Boken rekommenderas INTE till folk som jag. Vi tycker tillräckligt illa om USA redan... Ni som gillar USA... som tror att USA är ljuset och Islam är mörkret... Läs boken och tänk om!

Demokratin... krisens primära offer?

· 2 kommentarer

Såg i Dagens samhälle att fullmäktigeförsamlingarna dras ned... Man begär till och med dispens för att gå under minimiantalet enligt kommunallagen. I Strängnäs har man visst inte tänkt i de tankarna ännu. Det är väl jag och Dag Bremberg som tänkt ungefär lika och tycker att det räcker med 51 mandat. Vår stora röda kompis har ju som vanligt räknat på det hela och ville iallafall tidigare ha 55 för att maximera sina mandat... enligt förra valets resultat. Vi får väl se om de så småningom ändrar sig och inser att vi varken har folk eller pengar till att överdriva.

Man kan ju iofs fråga sig om det verkligen blir bättre demokrati för att man är fler personer i fullmäktige. Om det är 627 innevånare per mandat, eller 582... Gör det någon större skillnad? Gör det skillnad för aktiviteten i fullmäktige om man är fler personer? Nja, det finns väl en tendens till att det inte är så många som går upp i talarstolen. I stor är det väl nämndordföranden, gruppledare och partiernas lokala styrelser som säger saker.. Möjligheten att någon duckar partipiskan är väl iofs större ju fler man är.

Läste också kommentarerna som en av mina partikamrater hade skrivit på SN.se angående skolskärningarna i Gnesta. Att det saknas underlag, konsekvensanalyser etc.. Det låter som panikbesparing igen.

Undra hur många panikbesparingar man gjort under den här krisen. Hur många skolor har påverkats och hur många elever får sin framtid vingklippt. Nedläggningen av Karinslund framstår nu som väl underbyggd... utom att de drog fel slutsats från sitt underlag.

Kommer vi lära oss läxan inför nästa kris? Att det inte går att köra investeringar, hyffsad service och låg skatt samtidigt? Om man inte går minst 4% plus i budgeten under högkonjunktur så har man tänkt fel. Missförstå mig rätt... att vara dumsnål tjänar man inget på men förutsättningen för att ha en långsiktigt acceptabel och stabil nivå på den kommunala verksamheten i en instabil kapitalistisk verklighet så måste man gå plus i högkonjunktur. Vill man då inte ha dålig service som moderaterna så får man ha hög skatt....alternativt höga avgifter, men det har iallafall jag ingen lust med.

Att indoktrinera sina barn... av misstag

måndag 12 oktober 2009 · Comments

Jag och min fru är veganer, av olika anledning, men ändå... våra barn är följdaktligen veganer hemma men är vegetarianer på dagis. Två saker som hände i förra veckan gjorde att jag igen blev lite fundersam kring hur vi uppfostrar våra barn och vilka konsekvenser det har...

Min fru sa häromdagen när jag kom hem från jobbet att vår dotter ätit ägg på dagis. Inget konstigt med de då vi sagt att det inte är något problem. När jag då sa till vår dotter ”jasså... du åt hönsägg på dagis?” med som jag tyckte rätt hurtig stämma. Så fick jag svar tillbaka direkt med så mycket irritation, avståndstagande och vad-dum-du-är-pappa som en fyraåring kan få in... ”Näe Pappa!! Jag har inte ätit hönsägg. Dagis sa att det bara var frukt i äggen!”... Jag kollade förstås upp med dagis om de ljuger för mina barn angående vad de äter. För min det är det fullständigt oacceptabelt. Det hade dom inte gjort. Slutsatser är att vår dotter inte vill äta hönsägg... man kan ju inte äta hönsens ägg... dom ska ju bli kycklingar. Har vi då utan att egentligen menat det uppfostrat vår dotter till att bli vegan?

Vi pratar ju aldrig egentligen om veganism med barnen. Vi kör normalt på ”nej, vi kan inte äta det” om det blir diskussion om något godis eller så... men nu när jag tänker efter så kanske jag ibland när jag inte tänker efter säger att det är kokad gris i det (gelatin alltså).

Det andra som hände gjorde mig lite mer fundersam...

Jag tillåter inte att våra barn leker att de skjuter med pistol och riktar ”pistolen” mot personer som inte är med och leker. När jag var liten fick jag aldrig leksakspistoler i present men fick köpa det för ihopsamlade veckopengar om jag ville... tror att det enda jag köpte var ett par cowboypistoler.

Vår dotter åkte runt på en leksaksbil och ”sköt” med en leksaksborrmaskin. Eftersom som jag som sagt är allmänt skeptisk till skjutande så frågade jag vad hon egentligen höll på med...

”Jag skjuter jägare”
….
”ehh!?... du skjuter vadå!?”

Sen dess har jag funderat på hur hon kom fram till att det var en bra idé. Även om jag själv i min radikalare ungdom alltid fantiserade om att såga ned jakttorn, springa runt i skogen med gasdriven tuta och jaga jägare med bedövningsgevär så har jag aldrig.. aldrig... ens antytt något liknande till vår dotter...

...

Japp... jag håller på att indoktrinera vår dotter till att blir radikal militant vegan....utan att mena det. Kommer hon bli rabiat rödstrumpa och revolutionär också? Något jag faktiskt gör är att aktivt motarbeta att hon blir en söt och gullig liten tyst rosa flicka. Hur påverkar det henne att jag inte gillar stereotypa könsroller? Inte särskilt skulle jag tro... det är svårt att stå emot den våg av rosa pluttinuttgulligull som hon får med sig från sina kompisar på dagis.

Häromdagen när jag och barnen var och handlade på Coop forum så fick jag lov att ha den ena på armen och försöka styra den snabbt överfyllda vagnen med andra handen. Då sprang min vilda dotter omkring och körde rally med sin lilla kundvagn. Hon sprang fort och gled sedan på skorna. Folk tittade ifrågasättande på mig när de förstod att hon var min dotter... haha! Släng er i väggen tanter! Min dotter kommer inte vara en ryggradslös rosa mes som tyst accepterar samhällets mus-ideal. Om hon vill leka rally i Coop så får hon väl göra det... så länge hon inte kör på någon eller krockar med konserverna... inte för att jag skulle kunna ha gjort mycket åt det ändå.. hon var brutalt mycket snabbare än jag :-)

I Strängnäs är vi rädda om våra anställda....

fredag 9 oktober 2009 · Comments

...det är därför vi stänger av den automatiska röststyrda växeln kl 16:00 på fredagar. Även sådana måste vila ibland för att inte bli förkylda och bli hes i halsen.

Detta är twitterbloggning... ;-)

Norgehistoria...

· Comments

...och jag som trodde att det var ekonomipriset som var ett skämt...

Kommunal friskola?

· 15 kommentarer

Tänkte just på en sak...

Detta är statistik från skolverkets salsadatabas...

Gissa vilken skola det är där det enligt uppgift pågår diskussioner om att bli kommunal friskola... så att man kan vara lite självstående från de övriga kommunala skolorna... så att man slipper lite demokratisk överbyggnad... lite påverkan från de som vet sämre...


Skola

Föräldrars
sammanvägda
utbildningsnivå

Andel elever som
uppnått målen




Rikssnitt

2,20

77%




Friskolan Asken

2,50

100%

Strängnäs Montessoriskola

2,42

84%

Mariefreds skola

2,41

85%




Paulinska skolan

2,11

69%

Karinslundsskolan

2,09

56%

Stallarholmsskolan

1,95

75%

Åkerskolan

1,93

73%


Det blev väl lite uppenbart när jag gjorde tabellen på det sättet... eller?

Mariefredsskolan!!

...vilken överraskning! Vad konstigt att det är akademikernas skola som vill bli som de andra akademikernas skolor..

Jag anser att skolverkets kunskapsöversikt gav ett väldigt tydligt svar. Skolvalsreform och skolor som inte anser sig vilja vara en del av den kommunala överbyggnaden är segregationsdrivande. Så för mig är detta självklart. Valfrihet som går ut över andra (svagare?) grupper är inte acceptabelt. Inga kommunala friskolor!

Dag Bremberg (mfp)... Detta är skrivet medvetet för att provocera just dig ;-)

.. men allvarligt... är du inte lite bekymrad över risken för segregation när skolor som Mariefredsskolan vill bli lite mer speciella?

En stilla tår trillar ned för min kind...

tisdag 6 oktober 2009 · 2 kommentarer

Bokstavligen... jag skämtar inte... en enda faktiskt fysisk tår trillade ned för min kind. Det händer inte ofta... I sammanhanget måste då tilläggas att jag är lite trött efter ytterligare en halvt om halvt sömnlös natt och lite emotionellt lagd efter att ha återigen fått rapport om en tröstlös dotter som inte förstår varför pappa åker hemifrån innan hon vaknat. Har lunchrast (chokladkaka) på bussen på väg hem från jobbet fyra timmar tidigare än vanligt för att uppfylla ett inte så genomtänkt löfte till samma dotter i går kväll att jag skulle hämta på dagis... det gick ju liksom ingen buss som passade...

Vad var det då som berörde mig så? Rapport om svältande barn? Barnsoldater? Sexuella övergrepp som systematik i krigsområden... nepp... jag läser skolverkets rapport Vad påverkar resultaten i svenska skolan ytterligare en gång för att samla argument... jodå... jag skäms faktiskt en del över min reaktion... :-/

Lotta Grönblad (s) har i dagens ekuriren en artikel där hon ber oss bortse från driftsformen och ev vinstuttag i skolan etc... mest är det samma snömos som totalt underminerat förtroendet för sossarna i skolfrågor.

...Sammantaget pekar studierna i Kunskapsöversikten på att boendesegregation är en avgörande faktor bakom skillnader i elevers resultat och utbildningsval, och det finns också visst stöd i studierna under 2000-talet för att skolvalsreformerna har bidragit till att skolsegregationen har ökat...

...Forskningen är i stort sett enig om att skolornas elevsammansättning har blivit alltmer homogen och att skillnaderna mellan skolor och mellan olika elevgrupper när det gäller elevernas resultat har blivit större....
Rapport 324, kap 3 sid 18


Skolverket (2006a) har i en tidigare studie närmare analyserat likvärdighetsaspekter. Där framgår att skolsegregationen med avseende på föräldrarnas socioekonomiska bakgrund har ökat med 10 procent mellan
åren 1998 och 2004. I rapporten görs en åtskillnad mellan den synliga segregationen, som är mätbar utifrån bakgrundsfaktorer som social bakgrund, kön och etnicitet och den osynliga segregationen. Skolverket menar
(i likhet med andra forskare) att det även kan ha skett en ökning av den osynliga segregationen inom grupperna, som innebär att mer studiemotiverade elever inom varje grupp söker sig till skolor där en hög andel av eleverna har svenska föräldrar med hög utbildningsbakgrund. I samma rapport konstaterar Skolverket även att skillnaderna mellan skolor har ökat mellan 1998 och 2004 när det gäller elevernas genomsnittliga meritvärde.
Rapport 324 kap 3 sid 19


… rörande någon? Inte? Jag fattar det inte riktigt heller... men det smått överväldigande i känslan av att vi hade så rätt och absolut ingen lyssnade och trots att bevisen nu travas på hög så fortsätter dom som påstår sig stå på de svagas sida att försvara systemet... det blev väl för mycket. Sossarnas absoluta totala SVEK av ytterligare en grupp blev så väldigt tydligt. JAG VILL INTE HA NÅGON %¤#!&#&! ALLIANS MED HÖGERN!!! Man kan kalla det rödgrönt om man vill... men det är inte det röda jag ser...

Nu är jag mest förbannad och försöker låta bli att få bloggtemperamentet att spilla över på det mera seriösa svar jag parallellt håller på att skriva på Lottas insändare.

Jag vet inte vad jag ska göra... hur sjutton ska jag kunna gå in i en valrörelse med ett så djupt och grundläggande avståndstagande jämtemot de som jag ska samarbeta med i fråga efter fråga... hur ska jag kunna göra ett vettigt jobb som ordförande och framför allt som gruppledare? Hör jag hemma här? Är jag fortfarande vänsterpartist? Fram till idag hade jag inga som helst tvivel, men det kanske är så att jag i för stor grad tillhör de som valanalytikerna pratar om angående Die Linke i Tyskland. Jag kanske helt enkelt för mycket vill ha ett helt annat samhälle och ett helt annat system för att på allvar kunna ingå i styret av detta system tillsammans med partier som S och mp...och kan jag (”vill” är inget problem) inte vara med att styra... vad sjutton gör jag här?...

Uppmuntrande tillrop undanbedes... detta måste jag lösa själv... alternativen är enkla... antingen avsäger jag mig alla uppdrag och går tillbaka till socialistiska partiet, eller så biter jag ihop och försöker överleva ”de rödgröna”... blogginlägget är bara för att skriva av mig och för att ge någon sorts stöd till andra i samma situation... :-/

Bjarne Moelv - hur dum får man bli?

torsdag 1 oktober 2009 · 5 kommentarer

Hur dum får man bli? Bjarne Moelvs debattinlägg i kuriren är gränsfall. Vad är det han försöker säga egentligen? Att assimilering där människor från andra kulturer tvingas in i den ”svenska” kulturen (vad nu det är) skulle minska motsättningarna? Ergh... säkert... Finns det några exempel på lyckosam ”assimilering” av befolkningsgrupper? Bortsett från genom brutalt militärt och samhälleligt förtryck, som t.ex. samerna..

Om någon ultra”svensk” myndighetsperson kom och försökte tvinga på mig surströmming, egoistiska idéer om hur man smiter undan skatten och ett påtvingat midsommarfirande skulle jag också kasta sten på polisen och bränna bilar. Inte fan skulle jag acceptera att jag tvingades ge upp min kultur.

Jag är inte ”svensk”. Blond, blåögd, iallafall föräldrarnas föräldrar som svenska medborgare, påstått släktträd tillbaka till Heliga Birgitta, säger ”oj” istället för ”nej, men förlåt så mycket jag såg inte din fot”. Men med den definition som man misstänker att Bjarne Moelv och andra har så är jag inte svensk. Jag är knappast en del av ”majoritetskulturen”.

Jag super inte (= muslim).
Jag äter inte kött (=buddist).
Jag firar inte midsommar (=vem som helst, men inte svensk).
Jag firar helst inte jul. (=muslim igen)
Jag är ateist. (=knappast svensk hur mycket Humanisterna än skulle önska).
Jag fuskar inte med skatten (=då är man inte svensk)
Jag tycker att USA suger. (=då är man nog fransman)
Jag tittar inte på tv.. har ingen (= marsian)

Hur skulle Sverige sett ut om vi ”assimilerat” alla som kom hit? Hur mycket av det vi tycker om i samhället hade gått förlorat? Skulle de kulturella impulserna endast kommit från.. ehh... vad? Att inte ta intryck från andra kulturer, att ha en så sluten hjärna att man inte kan se poängerna i andras sätt att tänka... det är ett recept för stagnation. Våra skolor, våra företag, våra myndigheter alla har tagit organisatoriska begrepp och metoder från andra kulturer. Tur är väl det...

Gjorde en snabb googling på Bjarne Moelv. Om det inte är ett vanligt namn så har han kallats marxist minst en gång. Det han ger uttryck för i ekuriren är mer nationalsocialism än socialism. Att förtrycka folk till den milda grad som skulle behövas i Moelvs dröm-Sverige är i nivå med de värsta fascistiska regimerna i världen.

...och tror någon på allvar att människor som lever tillsammans, går i samma skolor och arbetar på samma arbeten kan undvika att ta delar av andras kultur på köpet? Särdragen i kulturen är det som definierar oss, men de hindrar inte alla från att delta och existera inom samma generella ramverk. Tes och antites ger en syntes. Ofrånkomligt och önskat. Vad är syftet med en framdriven assimiliering? Så fort en person integreras minsta lilla in i samhället, till arbete, till studier, till lokala fotbollsklubben, till föräldramöten i skolan så påbörjas en process... en process där kanterna slipas av och passformen för individerna blir bättre i kollektivet. Det gäller alla... från svenska barn som varit hemma för länge ensam med sin mamma till invandrare från andra länder.

Varför skulle invandrare vara andra klassens medborgare som Moelv skriver? Länsstyrelsens undersökningar visar klart att invandrarungdomar och främst unga kvinnor i Sörmland är de mest drivna i samhället, de som helst vill utbilda sig, få bra jobb och komma någon vart. Unga ”svenska” män är bottendrägget... I en allt tuffare värld kommer de som inte vill, som inte kan, som inte försöker att bli andra klassens medborgare... och det är inte invandrarna.

Det är kanske det som är motsättningen och rädslan...

Flest träffar senaste månaden