Jag måste vara trött. Satt mig på allvar ned och stoppade in data från SRs Svensk väljaropinion och valresultat från SCB på riksdags- och kommunnivå från 1994 till 2006 i ett opencalc dokument... för skoj skull...
Egentligen skulle jag räknat på hur mandatfördelningen för S slår om de svänger i opinionen vid 51 resp. 55 mandat för att få någon sorts pseudoargument för varför man inte ska ha 55 mandat i KF när det inte behövs.
Resultatet blev dock än så länge någon sorts opinionsmätning för Strängnäs istället (minus "Övriga" då SP och Mfp förstör statistiken). Fullständigt rensad från tillfälliga lokala effekter (som att vi har S+C+fp vid makten), men säkert lika bra som Demoskop iallafall.
Något som är intressant är att några av partierna i valen följt riksresultatet plågsamt väl (främst V och Kd). Det är ju inte så underhållande att vara aktiv i ett parti där förhållandet mellan riksdags- och kommunvalen alltid är nästan konstant (jämför Max och Min i diagrammet). Mp å andra sidan står hej vilt mellan lokala och nationella resultat. Då märks ju det lokala arbetet iallafall.
Flest träffar senaste månaden
-
Detta är ett gammalt inlägg som är princip fortfarande är relevant, men vår situation är annorlunda. Läs det nya inlägget om vårdbidrag här...
-
Jag är konfunderad... Varför jagar man (främst SP:arna själva verkar det som) Margit (Urtegård, Strängnäspartiet (SP))? Visst har Margit en...
-
Hur dum får man bli? Bjarne Moelvs debattinlägg i kuriren är gränsfall. Vad är det han försöker säga egentligen? Att assimilering där männi...
-
Är det någon annan som tycker att vattnet varit onormalt varmt i år? Jag badade igår (i början av maj!?) och det kändes som knappt 20 grader...
-
I dagens ekuriren (har inte läst pappersversionen) så pratar Strängnäspartiet om sin nya motion angående en modifierad politisk organisatio...
-
... om en man som flytt hit till Sverige från Syrien. Hans barn var kvar i Syrien och sedan sossarna införde asylregler på EU-minimum så kan...
Populära inlägg
-
[uppdaterad] Oj.. upptäckte i analytics att det sökord/fras som lockat flest personer till min blog var "Vad ska jag rösta på". Så... -
Gunnar Sandelin skriver på SvD:s debattsida, http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/varfor-ska-just-sverige-ge-en-fristad_7499414.svd "...
-
Hur många män som genomgått omfattande kirurgi i buken med ett sår på ca 15 cm genom alla lager in till inälvorna skulle vara tillbaka på jo...
-
...kunde jag ju börjat med. [och kanske samtidigt påmint om att bloggen ibland är en överdrift eller provokation] Vi män ska ju prata om ...
-
Inför det kommunfullmäktige som inträffar i morgon, 27 april 2015, så lämnade jag in en interpellation . Interpellationen handlade om hur pr...
Etiketter
- Allmänpolitiskt (74)
- Allmänpolitiskt; Främlingsfientlighet (9)
- De rödgröna... typ (22)
- Djurrätt (11)
- Downs syndrom (21)
- EU (4)
- Fackliga frågor/arbetsrätt (8)
- Främlingsfientlighet (2)
- Förhållandet till andra partier (55)
- Integritet - upphovsrätt (10)
- Jämställdhet (9)
- Kultur (3)
- Landstinget (10)
- Miljöpolitik (18)
- Opinion och val (25)
- Opolitiskt (29)
- Personligt (37)
- Skolpolitik (14)
- Strängnäspolitik (23)
- Strängnäspolitik - ekonomi och vision (20)
- Strängnäspolitik - kommundelar (9)
- Strängnäspolitik - organisation (14)
- Strängnäspolitik - skolan (38)
- Utrikespolitik (5)
- V-kongress 2010 (4)
- vegan (2)
8 kommentarer:
Jag måste tyvärr påpeka för Dig David att det är så fruktansvärt många år sedan som Kristdemokaterna plockade bort "Samling" ur sitt namn att det är rent pinsamt att någon som varit med såpass länge som Du inte noterat detta. Vår forkortning är således "Kd" och inget annat.
haha... jag vet. Tog raden med partibeteckningarna från SCBs statistik från 1994. Såg s:et men glömde att ändra.
Har nu korrigerat diagrammet (notera att i texten skrev jag faktiskt kd)
Man tackar! Sedan är det en annan sak att det är en trist förkortning vare sig den har sit "s" med eller ej! Och det märkliga är att Kristdemokraterna är det ENDA parti som refereras till i förkortning av radioreporters. Har Du tänkt på det. De säger aldrig "V" utan möjligen "Vänstern". Det säger aldrig "FP" utan "Folkpartiet". De säger aldrig "SAP" eller "S" utan "Sossarna" eller "Socialdemokraterna".
Aldrig "Mmmmm" utan "Moderaterna".
MEN de säger ofta "KD" istället för "Kristdemokaterna"!
Kom på en sak som majoriteten missat...
Från 51 till 57 så tillfaller samtliga nya mandat (utom ett till Kristdemokraterna vid 57) majoritetspartierna. De går alltså från 51% till 54% och M+Sp+Kd förlorar nästan minoritetsåterremisskraft (en tom plats så är det kört, fast man kan väl lita på Mp).
Så varför ta 55? 57 är ju "bättre"... fast S ökar ju bara upp till 55...
Förstås beroende av totalt konstant valresultat.
Ahh... såg fel. Det är 55 mandat som ger mest åt majoriteten. Nu förstår jag ;-)
Mats, om du är så noggrann med orden, undvik "reporters".
David, ja, vem tror att det är en slump att S fastnade för just 55?.
Ur ett demokratiperspektiv är det naturliga, när man är uppe i den här storleken på ett fullmäktige att välja det lägsta möjliga, dvs 51.
Jag kan dock förstå om man utifrån ett ytligt synsätt skulle tycka att "ju fler desto bättre",m dvs 59.
Men 55?????????????????????
Dag! Vad är det för fel på "reporters"?
Skicka en kommentar